सू, यह हुआ – ट्रम्प-समर्थित डीईएफआई परियोजना, वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल, ने अपने टोकन को हटा दिया, डब्ल्यूएलएफआईखुले बाजार पर।

इसने प्रमुख एक्सचेंजों की तरह मारा बिनस, Kraken, बाईबिटऔर ओकेक्स कल।

और यह एक धमाके के साथ आया था। कीमत तुरंत दोगुनी हो गई, मार्केट कैप ने एक बिंदु पर लगभग $ 10B मारा, और WLFI संक्षेप में दुनिया में #20 सबसे बड़ा क्रिप्टो बन गया।

… इससे पहले कि वह दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

टोकन अब अपने सभी समय की तुलना में ~ 50% कम है, और मार्केट कैप $ 3B से नीचे है।

WLFI को पिछले साल एक शासन टोकन के रूप में पिच किया गया था – यह विचार कि धारक इस बात पर मतदान कर सकते हैं कि मंच कैसे विकसित होता है।

कूल कूल। सिवाय … स्वामित्व सुपर शीर्ष-भारी है:

👉 टीम और सलाहकार कुल आपूर्ति का ~ 33.5% नियंत्रण करते हैं

मोटे तौर पर आपूर्ति का एक तिहाई लोगों को उन लोगों के साथ बंद कर दिया जाता है जिन्होंने परियोजना को बनाया और बढ़ावा दिया।

👉 ट्रेजरी → ~ 20%

एक और बड़ा टुकड़ा विश्व लिबर्टी फाइनेंशियल द्वारा नियंत्रित एक खजाने में चला गया – दोबारा, प्रचलन में नहीं।

👉 ट्रम्प फैम → 22% – 24%

फाइलिंग और मीडिया रिपोर्टों का कहना है कि पूरे टोकन आपूर्ति का एक चौथाई हिस्सा सीधे ट्रम्प परिवार से जुड़ा हुआ है। लॉन्च के समय, वह अकेला कागज पर अरबों के लायक था।

एक साथ रखा, सभी WLFI का इनसाइडर्स नियंत्रण ~ 70%। रोजमर्रा के धारकों के लिए, इसका मतलब है कि दो चीजें:

1. जब अंदरूनी सूत्र बेचते हैं, तो रिटेल बहुत कम कर सकता है लेकिन चार्ट ब्लीड देखें;

2. शासन वास्तविकता से अधिक भ्रम है। टोकन को समुदाय-संचालित के रूप में विपणन किया जा सकता है, लेकिन अंदरूनी सूत्र किसी भी निर्णय के माध्यम से धक्का देने के लिए पर्याप्त आपूर्ति को नियंत्रित करते हैं, जिस पर वे सहमत होते हैं।

अय, और क्या आप इसे नहीं जानते हैं, एक वोट के लिए पहले से ही एक प्रमुख प्रस्ताव है।

दुर्घटना के जवाब में, वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल ने एक नई शासन योजना शुरू की जिसे हम कॉल करना पसंद करते हैं बर्न, बेबी, बर्न।

विचार: WLFI के प्रोटोकॉल के स्वामित्व वाली तरलता (उर्फ पोल) से अर्जित 100% फीस का उपयोग खुले बाजार पर WLFI खरीदने के लिए – फिर इसे जलाएं।

इसका मतलब है कि उन टोकन को “डेड वॉलेट” में भेजा जाएगा – हमेशा के लिए चला गया, फिर से कभी भी पारंपरिक नहीं।

… “लामाओ, ठीक है, लेकिन क्यों?” 😀 खुशी है कि आपने पूछा:

👉 आपूर्ति कम करना → कम टोकन = अधिक कमी।

👉 मूल्य का समर्थन करें → नियमित बायबैक खरीदने का दबाव पैदा करते हैं, जो कीमतों को स्थिर या बढ़ा सकता है।

👉 पुरस्कार धारक → जैसे -जैसे आपूर्ति नीचे जाती है, प्रत्येक शेष WLFI थोड़ा अधिक मूल्यवान हो जाता है।

तो हाँ, एक बायबैक-एंड-बर्न कीमत को स्थिर करने में मदद कर सकता है और टोकन को और अधिक आकर्षक बना सकता है- अगर लोग वास्तव में मंच का उपयोग करते हैं और वे शुल्क अंदर आते रहते हैं।

लेकिन यह केंद्रीकरण की समस्या को ठीक नहीं करेगा, और यह WLFI की प्रतिष्ठा को साफ नहीं करेगा (जो अपने सबसे अच्छे राज्य आरएन में नहीं है – मूड ऑनलाइन सहायक से अधिक संदेहपूर्ण लगता है)।

… जब तक वे संदेह को जलाने की योजना नहीं बनाते हैं? करने के लिए जारी।