
द्वारा राय: डैनियल टेलर, ज़ुमो में नीति के प्रमुख
औसत क्रिप्टो विनियामक परामर्श बैठक के अंदर सहकर्मी, और आप जल्दी से एक विशिष्ट पैटर्न को नोटिस करेंगे: ट्रेडफाई वकीलों और पूर्व-वित्तीय सेवा कर्मियों के थ्रॉन्ग, वित्तीय सेवा नियामकों द्वारा लिखित दस्तावेजों का जवाब देते हुए, भविष्य में क्रिप्टो की संपत्ति की गतिविधियों को कैसे किया जाएगा, इसके कानून को पूरा करना।
यह लगभग समानांतर दुनिया से बात करता है जिसे हमने क्रिप्टो में देखा है। एक ओर, इंटीग्रेटर्स, एसिमिलेटर और “मुख्यधारा के गोद लेने वाले” हैं। दूसरी ओर, तकनीकी अत्याधुनिक धार लगभग पूरी तरह से हटा दिया गया है।
क्रिप्टो टेक्नोलॉजिस्ट सोच सकते हैं कि इसका उनसे कोई लेना -देना नहीं है – कि विनियमन और अनुपालन ऐसे क्षेत्र नहीं हैं जो उनके किसी भी ध्यान के लायक हैं।
इस रुख को लेना आज के क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के लिए एक सीधा खतरा है।
मई 2025 में, कॉइनबेस को एक डेटा का सामना करना पड़ा उल्लंघन अपने ग्राहक (KYC) प्रक्रिया को जानने के दौरान नियामक दायित्व द्वारा एकत्र किए गए व्यक्तिगत ग्राहक डेटा को उजागर करना। बाद के सोशल इंजीनियरिंग हमलों के दौरान ग्राहकों की प्रतिपूर्ति के लिए इसने $ 180 मिलियन और $ 400 मिलियन के बीच अलग रखा है।
क्रिप्टो दुनिया ने यह जवाब दिया कि क्रिप्टो क्षेत्र में कई लोगों के लिए क्या स्पष्ट होगा: कि प्रौद्योगिकी समाधान इस तरह के बड़े पैमाने पर डेटा संग्रह को निरर्थक बनाने के लिए मौजूद हैं।
यह संवेदनशील डेटा को उजागर किए बिना दावों को साबित करने के लिए विकेंद्रीकृत डिजिटल पहचान और शून्य-ज्ञान क्रिप्टोग्राफी के व्यापक उपयोग के माध्यम से प्राप्त करने योग्य है। यदि व्यवसायों के पास ग्राहक डेटा नहीं है, तो वे इससे समझौता नहीं कर सकते।
यह मामूली झुंझलाहट का सवाल नहीं है-केवल केंद्रीकृत एक्सचेंजों और नव-क्रिप्टो मध्यस्थों के लिए प्रासंगिक है जो आज के क्रिप्टो उपयोगकर्ता परिदृश्य पर हावी हैं।
हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, एक्सचेंज बाकी (गैर-कस्टोडियल) क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कोर ऑन- और ऑफ-रैंप रहते हैं। KYC केवल डेटा-भारी आवश्यकता नहीं है जिसके लिए क्रिप्टो एक्सचेंजों को उजागर किया जाता है।
अन्य यूके की आवश्यकताएं, दोनों वर्तमान (यात्रा नियम) और भविष्य (क्रिप्टोसेट रिपोर्टिंग फ्रेमवर्क), एक भविष्य की ओर इशारा करते हैं जहां उपयोगकर्ताओं के लेनदेन डेटा और वास्तविक दुनिया की पहचान और पते को बड़े करीने से लेबल किया जाता है और ऐतिहासिक रूप से अयोग्य के तहत पैक किया जाता है, यदि अपरिहार्य शोषणकारी, कॉर्पोरेट और पब्लिक अथॉरिटी डेटा गार्डियनशिप के तत्वावधान में नहीं।
भौतिक के उदय के साथ “रिंच हमले” फ्रांस और अन्य जगहों पर ज्ञात क्रिप्टो एसेट होल्डर्स पर, यह हमारे सभी अलार्म घंटियों को बजाना चाहिए और हमें सामूहिक तात्कालिकता की भावना के साथ प्रेरित करना चाहिए।
हाल ही का: हिंसक क्रिप्टो डकैत पर वृद्धि: छह हमले जो निवेशकों को लक्षित करते हैं
क्रिप्टो मध्यस्थों के भीतर और बड़े पैमाने पर अनुप्रयोगों के भीतर गोपनीयता-बढ़ाने वाली प्रौद्योगिकियों में निर्माण करने में विफल एक क्रिप्टो (सामाजिक रूप से सामाजिक नहीं) आपदा में आपदा है। और यह सवाल नहीं है कि क्रिप्टो-देशी प्रौद्योगिकियों को समान परिणामों को प्राप्त करने के लिए कैसे लागू किया जा सकता है, यह तेजी से अक्षम्य है।
तस्वीर को बदलने के लिए उस नियामक वार्तालापों में उस राय का प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता होती है जो इस बात से मायने रखता है और प्रौद्योगिकी समाधान प्रदान करता है जो स्पष्ट आवश्यकता को पाटता है। क्रिप्टो उपभोक्ता डिजिटल समाधानों के लायक हैं जो डिफ़ॉल्ट के रूप में अधिक व्यक्तिगत सुरक्षा और अधिक व्यक्तिगत गोपनीयता प्रदान करते हैं।
अच्छी खबर यह है कि क्रिप्टो उद्योग का तकनीकी-नियामक नवाचारों को पेश करने में एक ट्रैक रिकॉर्ड है। प्रूफ-ऑफ-रिजर्व सिस्टम प्लेटफार्मों और बैकिंग परिसंपत्तियों के बारे में दावा करने के लिए एक सामान्य तरीका बन गया है। गोपनीयता पूल अवधारणाएं अनुपालन की अपेक्षाओं का पालन करते हुए ऑनचेन गोपनीयता बनाए रखने का पता लगाती हैं। और समाधान पूरी तरह से महत्वपूर्ण कानूनी कार्यों को लाने के लिए उभर रहे हैं। हमें अधिक प्रौद्योगिकी अधिवक्ताओं और तकनीकी-वकीलों की आवश्यकता है जो नियामक वातावरण की जरूरतों के साथ तकनीकी नवाचार से शादी कर सकते हैं।
और अगर हम नहीं? हमें कोई भी भ्रम नहीं होना चाहिए, जो वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर, वर्तमान नियमों को अंतिम रूप दिया जा रहा है, लगभग पूरी तरह से विरासत प्रणालियों और नियमों पर आधारित हैं और निश्चित रूप से ऐसे किसी भी कारक को ध्यान में नहीं रख रहे हैं।
यदि सेक्टर चाहता है कि भविष्य अलग हो, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि नीति बातचीत केवल इनकंबेंट्स, ट्रेडफी वकीलों और सूटों के एक कमरे में आयोजित नहीं की जाती है, बल्कि व्यापक दृष्टिकोणों को ध्यान में रखती है।
क्रिप्टो नियामक ढांचे को पुरानी दुनिया के साथ उन लोगों द्वारा उनके संदर्भ के डिफ़ॉल्ट दायरे के रूप में और इससे परे देखने के लिए कोई कल्पना नहीं होने का खतरा है। हमें नियामक सगाई में अधिक तकनीक-आधारित और क्रिप्टो-मूल विचारों का प्रतिनिधित्व करने के लिए तेजी से कार्य करना चाहिए। अन्यथा, हम अपने आप को उन नियमों से दुखी करने का जोखिम उठाते हैं जो क्रिप्टो एसेट सेक्टर की अद्वितीय गुणों और क्षमता के लिए नया करने और दर्जी करने में विफल रहते हैं।
इसका मतलब है कि नियामक वास्तविकताओं पर रेत में कोई अधिक दफन सिर नहीं है और नियामक भविष्य को आकार देने के लिए खड़े हैं। इसका मतलब है कि अधिक प्रौद्योगिकीविदों को चैंपियन गोपनीयता-बढ़ाने वाली प्रौद्योगिकियों और क्रिप्टो-देशी समाधानों के लिए नियामक बातचीत में शामिल होना चाहिए।
द्वारा राय: डैनियल टेलर, ज़ुमो में नीति के प्रमुख।
यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।