संयुक्त राज्य सरकार केवल महीनों के महीनों का है, अगर सप्ताह नहीं, तो स्टैबेकॉइन कानून के पारित होने से, जो दशकों तक वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए खेल के मैदान को निर्धारित करेगा, यदि सदियों नहीं, तो आने वाले हैं।

इस महत्वपूर्ण क्षण के दौरान, जिसमें हम सभी को पुरस्कार पर सटीकता के साथ अपनी आँखें बंद रखना चाहिए, एक तटस्थ डिजिटल संपत्ति के सबसे अच्छे और सबसे उज्ज्वल रक्षकों ने एक बार फिर “हमें बनाम” की खाइयों में द्विभाजित किया है। अगले ब्लॉक के रूप में निश्चित रूप से, हर दस मिनट में प्रतीत होता है कि समूह के भीतर एक गुट से एक और प्रयास बिटकॉइन के आविष्कार पर एक गहन नैतिक इरादे को लागू करने के लिए है। ये समूह पवित्र पाठ की व्याख्याओं को साझा करने के लिए अभिसरण करते हैं -सतोशी के व्हाइटपेपर -या बिटकॉइंटॉक पर अपने मंच के पदों पर डालते हैं, जिससे आगे एक रास्ता खोजने की उम्मीद है। यह विफल होने के बिना लगता है, कोई फर्क नहीं पड़ता जब गुटीय भाग, या अनाकार पूरे को देखते हुए, बिटकॉइन के आविष्कारक के चयनित लेखन हमेशा सटीक व्यवहार और वैकल्पिकता को सक्षम करते हैं- या इसके अभाव में – जो कि वर्तमान तर्क देने वाली पार्टी के लिए सबसे अच्छा है।

यह कहना है, बिटकॉइन का पर्यवेक्षक, जब अधिक उपयोगकर्ताओं पर प्रभाव हासिल करने का प्रयास किया जाता है, तो बस परियोजनाएं और बढ़ती हैं उनका अपना प्रतिबिंब मौद्रिक प्रोटोकॉल पर, जैसा कि यह संबंधित है उनकी अपनी स्थिति सिस्टम के भीतर उनकी विशिष्ट हिस्सेदारी के माध्यम से। व्यक्त किए जाने के लिए कोई तटस्थ प्रतिबिंब या स्थिति नहीं है -हर आवाज और हर विचार को मूल रूप से मूल स्थान से आना चाहिए। जबकि इस पूर्वाग्रह को उनके सार्वजनिक रूप से स्पष्ट विश्लेषण से रोकने के लिए महान लंबाई में जाने का प्रयास – कई और अधिक उल्लेख करने के लिए जो पूरी तरह से अज्ञानता का दावा कर सकते हैं- चाहे आप सक्षम, इच्छुक, या जागरूक हों, आपकी मान्यताओं को उस संदर्भ द्वारा देखा जाता है जो आप गवाह हैं, और एक व्यक्तिपरक अनुभव से एक वस्तुनिष्ठ अर्थ बनाने के लिए अलग नहीं किया जा सकता है। संक्षेप में, हर कोई अपनी पुस्तक पर बात करता है। यह बात करने की आवश्यकता है।

आज के सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर, उनकी पुस्तक पर बात करने वाले किसी व्यक्ति को सख्ती से मौलिक वित्तीय प्रोत्साहन से परे हेरफेर किया जाता है, और प्रत्येक विचार एल्गोरिथम प्रभाव के किसी न किसी समुद्र में हवा के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली सामग्री का एक टुकड़ा बन जाता है। नवीनतम चीज़ पर एक राय नहीं है, व्यक्त की गई राय को व्यक्त करने और स्पष्ट करने के लिए, सार्वजनिक रूप से राय, अप्रासंगिकता के शून्य में डूबना है। ट्विटर पर, एक ब्लूचेक बेड़ा को एक आवश्यकता के रूप में देखा जाता है, जो कथित असंतुष्टों और मुख्यधारा द्वारा समान रूप से सामान्यीकृत होता है। डिजिटल मोर्चा, जबकि एक महत्वपूर्ण एक, लौकिक छड़ी द्वारा नहीं, बल्कि जहर गाजर द्वारा मिटा दिया गया है। पेआउट्स, लाइक, और फॉलोअर्स ने विश्वसनीयता को प्रासंगिकता की मुद्रा के रूप में बदल दिया है, न कि उपभोक्ताओं द्वारा कार्यों के कारण, लेकिन रचनाकारों द्वारा। इससे भी बदतर, कई रचनाकारों ने अपनी रचनात्मक क्षमताओं को बंद कर दिया है-अर्थात्, उनके विचार-एआई चैट बॉट्स और बड़े भाषा मॉडल के लिए, मानवता को पूरी तरह से आउटपुट से हटाते हुए, सामग्री महासागर को अनियंत्रित विचारों के समरूप ग्लोब के साथ लिटा दिया गया। लेट-स्टेज क्रिएटर अर्थव्यवस्था अंततः मौलिकता को बढ़ावा देने में विफल रही है, और इसके बजाय अगले-अप प्रभावकारों के एक बहु-प्रधान हाइड्रा को जन्म दिया है और पर्दे के एल्गोरिथम मास्टर्स के इशारे पर चटप्ट चुम के ताजा मंथन करने में सक्षम है।

अनदेखी प्रोत्साहन हमारी गिरावट होगी -हमारी विचारधारा नहीं, हमारी बुद्धि नहीं, न कि हमारी तैयारियों, न ही इनमें से किसी भी चीज की कमी। कई माध्यमों और मास्टरियों के लिए लागू होने के दौरान, प्रोग्रामेबल मनी के छिपे हुए प्रोत्साहन इस अवधारणा को अधिक से अधिक प्रदर्शित करते हैं, कहते हैं, स्वतंत्र मीडिया के आंकड़े, फिटनेस और स्वास्थ्य गुरु, या असंतुष्ट दार्शनिक।

आज का बिटकॉइन संस्कृति युद्ध एक खतरनाक समय पर आता है, जब प्रोत्साहन की अपनी तटस्थता के लिए सबसे बड़ा खतरा प्रोटोकॉल परत पर आता है। जबकि तलाक के दोनों किनारों से पॉडकास्ट के घंटे और घंटे आपको यह मान सकते हैं कि यह हमला वेक्टर जेपीईजी या फिल्टर से आता है जो उन्हें हतोत्साहित करते हैं, वास्तव में, आसन्न भ्रष्ट एजेंट डॉलर स्टैबेलिन के पुनरुत्पादन से ब्लॉकचेन के रूप में आता है क्योंकि बिटकॉइन ही एक्सचेंज के एक माध्यम के रूप में संक्रमित रहता है।

बहस के दोनों पक्ष, समुद्री मील/प्रो-फिल्टर या कोर/फिल्टर-एग्नोस्टिक्स, आज बिटकॉइन में वास्तविक समस्या के कोर के साथ काम नहीं कर रहे हैं। नॉट्सियन का दावा है कि बिटकॉइन के सभी गैर-मौद्रिक उपयोग के मामले प्रोटोकॉल की प्रकृति के खिलाफ हैं, जबकि इन समान नैतिकता को टेथर के घर वापसी के लिए लागू किया जाना है या नहीं, “बिटकॉइन-देशी” यूएसडीटी डॉलर स्टैबेकॉइन्स के माध्यम से “बिटकॉइन-देशी” यूएसडीटी डॉलर स्टैबेलकॉइन को ब्लॉकचैन के रूप में जाना जाता है। कोर डिफेंडर्स, जो सभी समय के सबसे महत्वाकांक्षी और सफल ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के साथ सही तरीके से खड़े होने का दावा करते हैं, में वैकल्पिकता को आगे बढ़ाने में रुचि की कमी के बारे में कहा गया है, जो कि अरबों उपयोगकर्ताओं को बिटकॉइन की विघटनकारी मौद्रिक नीति से लाभान्वित करने में सक्षम करेगा, बजाय इसके कि वे पहले से ही एडीओपीटीआर के लाखों एडीओपीटीएस के बजाय। दोनों पक्षों, स्टॉक और ऋण-विचार, कस्टोडियन, एक्सचेंज ट्रेडेड फंड, और टोकन डॉलर के माध्यम से बिटकॉइन के स्केलिंग-बाय-फाइनेंशियलकरण में सबसे अच्छे, मूक भागीदारों में, यूटीएक्सओ के स्वामित्व को व्यवहार्य और कुशल बनाने के बजाय, टोकन वाले डॉलर के रूप में हैं। फ़िल्टर, स्पैम, कोर, नॉट्स, क्षितिज पर वास्तविक समस्या से भरे सभी विकर्षण हैं: स्टैबेलिन के प्रोत्साहन विरूपण।

यदि बिटकॉइन प्रोग्रामेबल मनी बना हुआ है, और इस प्रोटोकॉल-स्तरीय बहस का केवल अस्तित्व इस विचार को समाप्त करता है कि ossification अभी तक नहीं आया है, तो हमें दो टीमों के बीच निष्ठा क्यों है जो सीधे हाथ में न तो मुद्दों की सेवा करते हैं? बिटकॉइन अधिक ग्राहक वैकल्पिकता के हकदार हैं, और गांठें सहज रूप से एक बुरा विचार नहीं है, और न ही महासागर कर्मचारियों द्वारा विपणन की गई खनन अवधारणाओं में से कई हैं। बिटकॉइन कोर ने एक वित्तीय प्रोटोकॉल के लिए एक अद्वितीय अप-टाइम के साथ डॉलर के डॉलर के खरबों का मूल्य सुरक्षित कर लिया है। लेकिन बिटकॉइन स्टैबेकॉइन्स में विफल हो जाएगा, अनजाने में दुनिया भर में संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रेजरी पोंजी को समाप्त कर देगा, जबकि बिटकॉइन के ब्लॉक उत्पादन के पूरे गेम थ्योरी के लिए डॉलर की शुरुआत करते हुए, और इस तरह से अजेय लेनदेन निपटान के लिए, यदि हम स्लॉथफुल और विचलित होने के लिए विफल हैं, तो वह डॉलर को अधिकतम करने के लिए विफल कर रहे हैं और

क्या शिलालेख ब्लॉकस्पेस के लिए एक नई-फाउंड मांग पैदा करते हैं जो सीधे लैरी फिंक को सक्षम करने वाली कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है दृष्टि बिटकॉइन के लिए “एसेट स्टोरेज के लिए एक तकनीक?” क्या डिकबट और बंदर jpegs टेदर-इफिकेशन बनाते हैं-यानी, बिटकॉइन का डॉलरकरण-और अधिक महंगा है? शायद। लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस संस्कृति युद्ध के दोनों ओर खिलाड़ी सक्रिय रूप से या स्वेच्छा से समझौता कर रहे हैं, और इस तरह का सुझाव देने के लिए एक खतरनाक खेल है।

जैसा कि हमने लिखा था लगभग दो साल पहले पिछले कॉल टू एक्शन में, “नेटवर्क को किसी के लिए भी व्यावहारिक रूप से उपयोगी रहना चाहिए, या यह जोखिम सभी के लिए व्यावहारिक रूप से बेकार हो जाता है।” आज के बिटकिनर को एकमात्र जिम्मेदारी को बनाए रखना चाहिए, जो प्रोटोकॉल को अनुमति के रूप में छोड़ देना चाहिए और जैसा कि उन्होंने पाया था। इस सहज रूप से एक हिस्से में मिशन कोर शामिल है जो हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर अपडेट के एक बदलते परिदृश्य में सॉफ्टवेयर के एक अत्यंत जटिल, उपन्यास टुकड़े को समाप्त करने के लिए अपने अथक दृष्टिकोण के साथ प्राप्त करने के लिए सेट करता है। इसका एक हिस्सा, यह भी, मिशन गांठें और महासागर को वित्तीय गतिविधि की शुद्धता और ब्लॉक निर्माण और भुगतान विधियों के माध्यम से खनन विकेंद्रीकरण की शुद्धता के साथ प्राप्त करने के प्रयासों को शामिल करता है।

ट्विटर पोस्ट और पॉडकास्ट की वजह से मौजूदा चीज़ का आँख बंद करके या समर्थन करना हमें ज्ञात बुराइयों से नहीं पहुंचाएगा, न ही हमें अज्ञात के लिए तैयार करेगा। अंततः, दोनों पथ अपने दम पर आगे की ओर बिटकॉइन के वादे को पूरा करने में विफल हो जाएंगे।

संस्कृति युद्ध द्वारा प्रस्तुत बाइनरी को अस्वीकार करें और अपने लिए सोचें।

यह मार्क गुडविन की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी, इंक। या उन लोगों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका।