अधिक से अधिक कंपनियां अपने स्वयं के एथेरियम लेयर 2 नेटवर्क को लॉन्च करने के विचार से आकर्षित होती हैं। उनमें से अधिकांश को परेशान नहीं करना चाहिए। उनमें से पहले से ही एक चौंका देने वाली संख्या है – 150 से अधिक। इनमें से कुछ केंद्रीकृत हैं और एक एकल उद्यम से जुड़े हैं और कई कंपनियों जैसे कि रॉबिनहुड ने हाल ही में अपनी खुद की लेयर 2 नेटवर्क लॉन्च करने की योजना की घोषणा की है।

एक एथेरियम लेयर 2 नेटवर्क लॉन्च करने के लिए आकर्षण महत्वपूर्ण हैं, खासकर जब अपनी खुद की परत 1 लॉन्च करने की तुलना में 1 (फाउंडेशन लेयर) ब्लॉकचेन। लेयर 1 नेटवर्क को पहले से ही तीव्रता से प्रतिस्पर्धी और भीड़ वाले बाजार में एथेरियम और सोलाना जैसे नेटवर्क के साथ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए। लेयर 2 नेटवर्क जो एथेरियम के शीर्ष पर चलते हैं, वे भी एक गहन प्रतिस्पर्धी बाज़ार का सामना करते हैं, लेकिन साथ ही एथेरियम इकोसिस्टम की ताकत पर एक साथ आकर्षित कर सकते हैं, एथेरियम में गहरे एकीकरण के लिए धन्यवाद।

जुलाई में एथेरियम 10 साल का हो गया, यह प्रमुख स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ब्लॉकचेन बना हुआ है और यह डिजिटल परिसंपत्तियों, वास्तविक दुनिया की संपत्ति के लिए सबसे बड़ा एकल घर है (आरडब्ल्यूए)Stablecoins और विकेंद्रीकृत वित्त अनुप्रयोग। समग्र विकेंद्रीकृत वित्त पारिस्थितिकी तंत्र का एथेरियम का हिस्सा अब तीन वर्षों के लिए लगभग 50% पर स्थिर रहा है। जब लेयर 2 नेटवर्क कुल में शामिल होते हैं, तो यह मामूली रूप से बढ़ता हुआ प्रतीत होता है।

अपने स्वयं के एथेरियम लेयर 2 नेटवर्क को लॉन्च करने का प्रलोभन समझना आसान है – वे महान अर्थशास्त्र के साथ एक उपयोगी अवधारणा की तरह दिखते हैं। Ethereum के शीर्ष पर एक लेयर 2 नेटवर्क “दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ” कार्यक्षमता का एक सा प्रदान करता है: आप अपनी परत 2 के भीतर अपने स्वयं के पारिस्थितिकी तंत्र को नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन समग्र एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के साथ एकीकरण को बनाए रख सकते हैं। केंद्रीकृत लेयर 2 नेटवर्क अपनी खुद की मूल्य संरचनाएं निर्धारित कर सकते हैं और एक स्टैंड-अलोन निजी ब्लॉकचेन के रूप में लगभग सभी समान नियंत्रण हैं जैसे कि यह तय करना कि नेटवर्क तक किसके पास पहुंच है और दूसरों को किस तरह का डेटा दिखाई देगा।

यह एक लागत के साथ आता है। लेयर 2 नेटवर्क को अपने लेनदेन को अंतिम रूप देने के लिए एथेरियम मेननेट पर लेनदेन प्रसंस्करण स्थान खरीदना चाहिए (ब्लॉब स्पेस के रूप में जाना जाता है) -लेकिन उन लागतों को स्क्रैच से नेटवर्क शुरू करने और एथेरियम के साथ सिर पर प्रतिस्पर्धा करने से जुड़े लोगों की तुलना में कम होने की संभावना है। वास्तव में, टोकन टर्मिनल के अनुसार, एक परत 2 विकसित करने की लागत उल्लेखनीय रूप से कम है। बेस के लिए, कॉइनबेस द्वारा चलाया जाने वाला एक लेयर 2 नेटवर्क, 2025 के जून के दौरान, नेटवर्क ने शुल्क राजस्व में $ 4.9 मिलियन उत्पन्न किया और लेयर 1 सेटलमेंट फीस पर सिर्फ $ 50,000 खर्च किए।

दरअसल, एथेरियम पर लेयर 1 सेटलमेंट फीस इतनी कम है कि उन्होंने नेटवर्क पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर एक उग्र बहस को निर्धारित किया है कि क्या वे बहुत कम हैं, और यह लेयर 2 नेटवर्क लेयर 1 स्टेकहोल्डर्स से लेयर 2 नेटवर्क तक लाभों के हस्तांतरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह संभावना है कि यह फीस के कुछ पुन: संतुलन के परिणामस्वरूप होगा, लेकिन यहां तक ​​कि फीस में 10X की वृद्धि भी मौलिक रूप से अच्छे मूल्य प्रस्ताव को बदलने की संभावना नहीं है जो लेयर 2 नेटवर्क के साथ स्केलिंग के साथ आता है।

इसके अलावा, रॉबिनहुड की हालिया घोषणा कि वे एथेरियम पर अपनी खुद की लेयर 2 नेटवर्क का निर्माण करेंगे, जो कि एथेरम के भीतर समग्र परत 2 थीसिस को मान्य करता है: लेयर 2 नेटवर्क न केवल एक अच्छा स्केलिंग विकल्प है, वे विभिन्न प्रकार के व्यवसाय मॉडल को भी सक्षम करते हैं जो पूरी तरह से शामिल होने वाली कंपनियों को शामिल करने की संभावना है।

और यह हमें महत्वपूर्ण प्रश्न पर लाता है: क्या आपकी कंपनी को अपनी परत 2 नेटवर्क की आवश्यकता है? संभावना है, आप नहीं। एक ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र का वास्तविक मूल्य प्रस्ताव नेटवर्क को नियंत्रित करने वाले किसी एक पक्ष के बिना दूसरों के सहयोग में काम करने की क्षमता है। यदि आप एक निर्माण कंपनी हैं, उदाहरण के लिए, आप अपने आपूर्तिकर्ताओं और ग्राहकों के साथ अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ एक स्तर के खेल के मैदान पर काम करना चाहते हैं। ब्लॉकचेन किसी भी एक प्रतिभागी के पक्ष में बिना सभी को शामिल होने देता है। लंबे समय में, एक स्तर के खेल के मैदान पर एक साथ काम करना बहुत सस्ता है और आपके प्रत्येक प्रमुख ग्राहकों या आपूर्तिकर्ताओं द्वारा नियंत्रित विभिन्न प्रणालियों में एकीकृत करने की कोशिश करना बेहतर है।

जबकि कुछ लेयर 2 नेटवर्क अभी बहुत लाभदायक दिखते हैं, यह केवल तभी सच है जब आप अच्छे लेनदेन की मात्रा उत्पन्न कर सकते हैं। लेयर 2 नेटवर्क में से कई का संचालन कोई व्यवसाय नहीं कर रहा है क्योंकि वे भीड़ भरे बाजार में खुद को अलग करने के लिए संघर्ष करते हैं। L2BEAT के अनुसार, इनमें से अधिकांश नेटवर्क में Ethereum से TVL में $ 1MM से कम है और प्रति सेकंड एक उपयोगकर्ता ऑपरेशन से कम औसत हैं।

तो किसी कंपनी को अपनी खुद की लेयर 2 नेटवर्क की आवश्यकता कब होती है? मेरी परिकल्पना यह है कि यह उन फर्मों के लिए सबसे अच्छा काम करता है जो नेटवर्क में महत्वपूर्ण लेनदेन की मात्रा को एकत्र कर सकती हैं और जिनके ग्राहकों के पास एथेरम से अपना सीधा संबंध बनाने के लिए साधन या व्यक्तिगत वॉल्यूम नहीं है। अभी, इसका मतलब है कि वित्तीय सेवा फर्मों के पास हजारों या लाखों खुदरा ग्राहक हैं, जो कॉइनबेस से लेकर क्रैकन से रॉबिनहुड तक हैं। अधिक फर्में निश्चित रूप से पालन करेंगी। एक लेयर 2 नेटवर्क होने से भविष्य में, जिस तरह से हमने न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में सीट पर देखा था, उस तरह से देखा जा सकता है। ब्रोकरेज फर्म उन्हें चाहेंगे, लेकिन एक कार निर्माता को इसमें मूल्य नहीं मिलेगा।

यह निर्धारित करने में तीन प्रश्न उपयोगी होंगे कि क्या एक फर्म को अपना एथेरियम लेयर 2 नेटवर्क लॉन्च करना चाहिए: सबसे पहले, क्या कंपनी अन्य नेटवर्क की तुलना में अपने स्वयं के लेनदेन या ग्राहकों की एक महत्वपूर्ण मात्रा को एकत्र करने में सक्षम है? दूसरा, कंपनी के कोर बिजनेस मॉडल के लिए ऑन-चेन सेंट्रल ट्रांसएक्ट कर रहा है (जैसे, क्या आप एक मध्यस्थ हैं, विशेष रूप से एक वित्तीय जो वर्तमान में पारंपरिक वित्तीय रेल पर लेन -देन करता है)। अंत में, क्या आपकी परत 2 दृष्टिकोण कई अन्य नेटवर्क विकल्पों की तुलना में एक विभेदित मूल्य प्रस्ताव प्रदान करता है? यदि आप तीनों विकल्पों के लिए हां कह सकते हैं, तो यह एक संभावित रास्ता है।

अधिकांश अन्य प्रकार की फर्मों के लिए, वे इष्टतम मूल्य प्रस्ताव को सीधे Ethereum, या अन्य खुली परत 2 नेटवर्क में से एक से जोड़ने के लिए पा सकते हैं। यह एक एग्रीगेटर के माध्यम से जाने से कम महंगा और अधिक निजी होगा जो आपके लेनदेन की लागतों को चिह्नित करने और आपके स्वयं के नेटवर्क को चलाने की तुलना में आपके लेनदेन प्रवाह और कम खर्चीली को देखने में सक्षम होगा।

हालांकि, मुझे संदेह है कि इससे पहले कि हम किए जाते हैं, काफी कुछ फर्मों को अपनी खुद की लेयर 2 को चलाने की कोई आवश्यकता नहीं है, वैसे भी एक ही कारण से एक लॉन्च करेंगी, कई फर्मों ने अतीत में निजी श्रृंखला शुरू की।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितना मज़बूती से विफल हो गए हैं, निजी ब्लॉकचेन का आकर्षण हमेशा काउंटर करना मुश्किल था। “अपने भाग्य को नियंत्रित करने” और “पारिस्थितिकी तंत्र को कर” का आकर्षण का विरोध करना मुश्किल था। सार्वजनिक श्रृंखला, उनके खुलेपन, अंतर -योग्यता और अनुमति के साथ प्रकृति के साथ उन व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के लिए डरावना लग सकता है जो अधिक नियंत्रण पसंद करेंगे।

उन खरीदारों के लिए जो निजी श्रृंखला चाहते थे, केंद्रीकृत लेयर 2 नेटवर्क एक आधे रास्ते के घर की तरह दिखते हैं जो आकर्षक लग सकते हैं। निजी श्रृंखलाओं के विपरीत, मुझे नहीं लगता कि वे सभी असफल होने के लिए बर्बाद हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि कुछ ही सफल होंगे। इतिहास खुद को दोहराता रहता है – ज्यादातर इसलिए कि हम इस पर ध्यान देने में बहुत अच्छे नहीं हैं। चलो हम फिरसे चलते है।

अस्वीकरण: ये लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं और आंख के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।