द्वारा राय: जय जोग, एसईआई लैब्स के सह-संस्थापक

जब क्रिप्टोकरंसी ने 2017 में एथेरियम नेटवर्क को दुर्घटनाग्रस्त कर दिया, तो उद्योग ने ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी के बारे में एक कठिन सबक सीखा। आज, ओवर के साथ $ 100 बिलियन बंद विकेंद्रीकृत वित्त (डीईएफआई) और लाखों गैर-फंग्य टोकन (एनएफटी) का कारोबार किया जा रहा है, यह सबक पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है। Ethereum वर्चुअल मशीन (EVM) – वह इंजन जो इस गतिविधि को शक्ति प्रदान करता है – अपनी सीमा तक पहुंच रहा है।

अब तक, क्रिप्टो समुदाय का जवाब लेयर 2 सॉल्यूशंस है – अलग -अलग श्रृंखलाएं जो लेनदेन को संसाधित करती हैं और एथेरियम को वापस रिपोर्ट करती हैं। लेकिन क्या होगा अगर समुदाय गलत जगह पर जवाब की तलाश कर रहा है?

लेयर 2 एस समाधान नहीं हैं

लेयर 2 ब्लॉकचेन को लंबे समय से ईवीएम की प्रदर्शन चुनौतियों के समाधान के रूप में टाल दिया गया है, एथेरियम से एक माध्यमिक श्रृंखला में कम्प्यूटेशनल कार्य को बंद करने की उनकी क्षमता को देखते हुए। लेयर -2 समाधान एक स्थायी समाधान के बजाय एक “त्वरित फिक्स” से ज्यादा कुछ नहीं साबित हुए हैं, जैसा कि कई लोगों के लिए उम्मीद थी। जैसा कि मिथुन ने बताया, 2024 में हर 19 दिनों में एक नई परत 2 दिखाई दी, यह दर्शाता है कि प्रतिस्पर्धी परिदृश्य उन्हें हल करने के बजाय अधिक समस्याएं पैदा कर रहा है।

लेयर 2 समाधान अपनी अपनी चुनौतियों के साथ आते हैं, मुख्य रूप से केंद्रीकरण और अंतर -समापन से बंधे हैं। आज की कई परत 2 ब्लॉकचेन केंद्रीकृत अनुक्रमों के साथ चलती हैं जो नेटवर्क को सेंसरशिप, लेनदेन पुन: व्यवस्थित और बहुत कुछ करने के लिए नेटवर्क को उजागर कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, विटालिक ब्यूटेरिन ने हाल ही में एक ब्लॉग पोस्ट में कहा कि लेयर 2 एस इंटरऑपरेबिलिटी को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है। इसने लेयर 2 एस की अव्यवस्थित स्थिति पर ध्यान दिया, आगे तरलता विखंडन और एक जटिल उपयोगकर्ता अनुभव में योगदान दिया।

हाल ही का: फरवरी में L2 गेमिंग गतिविधि स्पाइक्स, लेकिन बटुए में गिरावट – रिपोर्ट

उन्नत रोलअप डिजाइनों ने इन दर्द बिंदुओं को ठीक करने की कोशिश की है। हाल ही में, देशी रोलअप नामक एक नया डिज़ाइन किया गया है जो लेयर 2 के केंद्रीकरण मुद्दों से निपटने की कोशिश कर रहा है। देशी रोलअप उन परियोजनाओं से दूर ले जाएं, जो गोद लेने से काफी रोक देगा। नतीजतन, यह संदेह है कि देशी रोलअप एथेरियम की सभी तत्काल समस्याओं का जवाब है।

केवल ईवीएम के रूप में कई चुनौतियों के साथ, क्यों कहीं और देखने के बजाय लेयर 2 एस पर भरोसा करते हैं? क्या कोई बेहतर समाधान हो सकता है? L2BEAT के अनुसार, इसकी लागत आसपास है $ 95.53 मिलियन सभी प्रमुख L2 को चलाने के लिए वार्षिक रूप से। निर्माण और अधिक L2S और इंटरऑपरेबिलिटी समाधान चलाने पर अधिक पैसा खर्च करने के बजाय, मौजूदा मूलभूत परत को परिष्कृत करने पर ध्यान केंद्रित क्यों न करें?

टीपीएस के लिए एक अधिक सटीक विकल्प

सबसे अधिक प्रदर्शन करने वाली परत 1s बनाने के लिए, उद्योग को पहले ब्लॉकचेन प्रदर्शन को ट्रैक करने के लिए दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए। अधिकांश ब्लॉकचेन चेन प्रदर्शन की तुलना करने के लिए प्रति सेकंड (टीपीएस) लेनदेन का उपयोग करते हुए थ्रूपुट पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जबकि कई तर्क देते हैं कि प्रति सेकंड सबसे महत्वपूर्ण लेनदेन तक पहुंचना क्रिप्टो के लिए मुख्यधारा को अपनाने में सक्षम करने का तरीका है, टीपीएस दुर्भाग्य से सेब-से-सेब की तुलना के लिए अनुमति नहीं देता है क्योंकि विभिन्न प्रकार के लेनदेन को अलग-अलग मात्रा में गणना की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, एक ईथर (ईटी) स्थानांतरण के लिए 21,000 इकाइयों को गैस की आवश्यकता होती है, जबकि एक ईआरसी -20 ट्रांसफर को 65,000 की आवश्यकता होती है, यह पुष्टि करते हुए कि टीपीएस बड़े पैमाने पर लेनदेन और नेटवर्क थ्रूपुट को ट्रैक करते समय शून्य मूल्य बताता है।

एक नया मानकीकृत प्रदर्शन मीट्रिक जो बेहतर तरीके से नेटवर्क कंप्यूटिंग क्षमता को दर्शाता है, उसे ब्लॉकचेन की पूरी क्षमता को समझने के लिए विकसित किया जाना चाहिए। यह वह जगह है जहां “गैस प्रति सेकंड” नामक एक वैकल्पिक प्रदर्शन मीट्रिक उभरता है – एक उपाय जो लेनदेन को संसाधित करने के लिए आवश्यक गैस शुल्क का मूल्यांकन करता है, विभिन्न लेनदेन प्रकारों को बेहतर ढंग से दर्शाता है। जबकि टीपीएस को सरल ईटीएच स्थानान्तरण का आकलन करने के लिए सबसे अच्छा काम किया जाता है, प्रति सेकंड गैस सभी कम्प्यूटेशनल प्रयासों पर विचार करके बड़ी तस्वीर दिखाती है, यहां तक ​​कि जटिल लेनदेन के लिए भी।

इस मीट्रिक की नवीनता को देखते हुए, सभी श्रृंखलाओं में प्रति सेकंड गैस को मापना एक लंबी प्रक्रिया होगी, लेकिन ब्लॉकचेन के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम होगा।

मूल बातें पर वापस जा रहे हैं: परत 1 एस

लेयर 1 एस की क्षमता को ऐतिहासिक रूप से अनदेखा कर दिया गया है, क्योंकि कई एथेरियम शोधकर्ताओं ने एक रोलअप-केंद्रित रोडमैप पर ध्यान केंद्रित किया है। पूरे क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की रीढ़ के रूप में, लेयर 1 एस ईवीएम को स्केल करने की कुंजी है। ईवीएम की स्केलेबिलिटी चैलेंज को हल करने के लिए, लेयर 1 एस को ईवीएम को स्क्रैच से पुनर्निर्माण करना शुरू करना चाहिए, जो किसी भी चीज़ के ऊपर प्रदर्शन के साथ प्रदर्शन के साथ है।

ईवीएम गंभीर नेटवर्क की भीड़ और उच्च गैस की कीमतों का सामना करता है क्योंकि मात्रा बढ़ती है। उपयोगकर्ताओं की अगली पीढ़ी को जहाज पर ले जाने के लिए लेयर 1s के लिए यह समय है। समानांतरकरण जैसे दृष्टिकोण थ्रूपुट को बेहतर बनाने में मदद करेंगे और, ईवीएम के सर्वसम्मति तंत्र और भंडारण समाधानों को बदलने के साथ संयुक्त, उद्योग के लिए एक नया प्रदर्शन मानक निर्धारित करेंगे और परियोजनाओं के लिए अधिक डेवलपर-अनुकूल वातावरण स्थापित करेंगे।

ईवीएम को स्केल करने के लिए उचित समाधान

पिछले कुछ वर्षों से, लेयर 2 एस को लेनदेन को निष्पादित करने के लिए सबसे सस्ता और सबसे तेज़ तरीका प्रदान करने के उत्तर के रूप में प्रस्तुत किया गया है। लेयर 2 एस वह नहीं है जो ईवीएम को वास्तव में चाहिए। पहले दिन से, लेयर 1 एस हमेशा ईवीएम की स्केलेबिलिटी समस्या का सही समाधान रहा है।

यह अधिक सटीक प्रदर्शन मेट्रिक्स को अपनाने और नेटवर्क प्रदर्शन में सुधार के लिए ध्यान हटाने के लिए खुला रहने का समय है। ये परिवर्तन ईवीएम के लिए अपनी उच्चतम क्षमता को प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त करेंगे, स्केलेबिलिटी और दक्षता के स्तरों को पेश करते हुए पहले कभी नहीं देखा गया। ईवीएम यहां रहने के लिए है, लेकिन इसका भविष्य निर्माण के लिए उद्योग पर निर्भर करता है।

द्वारा राय: जे जोग, एसईआई लैब्स के सह-संस्थापक।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।