सिर्फ दो महीने पहले, हाइपरलिकिड पर लॉक किए गए फंडों (टीवीएल) का कुल मूल्य, एक विकेन्द्रीकृत डेरिवेटिव एक्सचेंज (डेक्स) जो व्यापारियों को एक साझा तिजोरी में स्टेकिंग करके रिटर्न उत्पन्न करने की अनुमति देता है, एक रिकॉर्ड $ 540 मिलियन पर बैठा।

अब, उपयोगकर्ता भाग रहे हैं, टीवीएल $ 150 मिलियन तक कम हो गया है और उपज कई मामलों में, कई मामलों में एक औसत रूप से 1%तक गिर गई है, अगर वे एक बैंक खाते में अपनी नकदी को रोकते हैं, तो उन्हें कम से कम मिल जाता है।

इस मुद्दे पर एक शोषण है जिसमें देखा गया कि एक उपयोगकर्ता ने जेली नामक एक टोकन की कीमत में हेरफेर किया और वॉल्ट को बल दिया, जिसे हाइपरलिकिटी प्रदाता के रूप में जाना जाता है, एक नुकसान में। लेकिन नकारात्मक पीएनएल एक्सोडस का कारण नहीं था। इसके बजाय यह हाइपरलिकिड की प्रतिक्रिया थी, जिसके कारण चिंता हुई कि वास्तव में प्रोटोकॉल कितना विकेन्द्रीकृत था, और क्या यह बिल्कुल केंद्रीकृत एक्सचेंज मॉडल की तरह काम कर रहा था, जिससे उसने खुद को दूरी बनाने की कोशिश की।

हेरफेर के लिए, उपयोगकर्ता ने हाइपरलिकिड पर जेली को छोटा कर दिया, जो कि टोकन बेचा जाता है जो उनके पास नहीं था। उन्होंने इलिकिड डिसेंटलाइज़्ड एक्सचेंजों पर टोकन भी खरीदे। तरलता की कमी ने हाइपरलिकिड के लिए एक फुलाया हुआ मूल्य को रिले करने के लिए मूल्य निर्धारण ओरेकल को धोखा दिया, जिससे हाइपरलिकिड की तिजोरी को परिसमापन के माध्यम से एक विषाक्त स्थिति विरासत में मिली।

जैसे -जैसे जेली की कीमत और बढ़ती गई, जिससे स्पॉट खरीदने के कारण, हाइपरलिकिड की तिजोरी के लिए पीएनएल लाल में अधिक भारी डूब गया। आखिरकार, एक्सचेंज फोर्स ने जेली मार्केट को बंद कर दियाइसे $ 0.0095 पर बसाया गया, जो कि $ 0.50 के विपरीत था, जिसे विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों के माध्यम से oracles को खिलाया जा रहा था।

इसका मतलब यह था कि नकारात्मक पीएनएल को मिटा दिया गया था और कागज पर, तिजोरी ने पूरे गाथा में अच्छा प्रदर्शन किया। लेकिन कार्रवाई ने एक विकेन्द्रीकृत प्रक्रिया के नियंत्रण के बारे में चिंता जताई। उस समय, न्यूफ़ाउंड रिसर्च के सीईओ कोरी हॉफस्टीन वैधता पर सवाल उठाया हाइपरलिकिड के कार्यों और सोशल मीडिया में आक्रोश में उतरे।

कुछ का मानना ​​है कि शोषण हाइपरलिकिड के हिस्से पर एक गलती थी।

ओक सिक्योरिटी के प्रबंध निदेशक जान फिलिप फ्रिट्स ने “हाइपरलिकिड पर जेली का शोषण एक अस्थायी नहीं था।” “यह अप्रत्याशित वेगा जोखिम का एक पाठ्यपुस्तक मामला था: जब वाष्पशील परिसंपत्तियों पर लेवरेज्ड ट्रेडिंग को ठीक से लेखांकन के बिना अनुमति दी जाती है कि कैसे अस्थिरता जोखिम निधि को कैसे निकाल सकती है। हमलावर ने जेली में बड़े पैमाने पर विरोधी पदों को खोला, यह जानते हुए कि एक पक्ष ढह जाएगा और दूसरा कैश आउट हो जाएगा।

“यह सैद्धांतिक नहीं है। यह हुआ। और यह फिर से होगा। हमने पहले ऑडिट में इस सटीक जोखिम वाले वेक्टर को हरी झंडी दिखाई, लेकिन आर्थिक खामियों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है क्योंकि वे तकनीकी नहीं हैं। यह एक गलती है,” फ्रिटचे ने कहा।

इस मामले में, मैनिपुलेटर एक के साथ समाप्त हो गया छोटा नुकसान।

यह इंगित करने के लायक है कि हाइपरलिकिड ने केंद्रीकरण चिंताओं को मापने का प्रयास किया, जिसमें इसकी प्रणाली को अपग्रेड किया गया, जिसमें एसेट डेलिस्टिंग के लिए एक ऑन-चेन वैलिडेटर वोटिंग शामिल है, जिसका अर्थ है कि एक्सचेंज भविष्य में वैलिडेटर सर्वसम्मति के बिना जेली की तरह हटाने में सक्षम नहीं होगा।

वॉल्यूम टम्बल के रूप में स्थिर रहता है

जबकि तिजोरी को विश्वास और ब्रांडिंग के मामले में एक बड़ा झटका लगा, एक्सचेंज खुद ट्रेडिंग वॉल्यूम के मामले में ठीक से टिक करना जारी रखता है। इस महीने में अब तक 70 बिलियन डॉलर से अधिक की मात्रा का वॉल्यूम किया गया है और यह $ 197 बिलियन के जनवरी रिकॉर्ड को तोड़ने के लिए ट्रैक पर है।

फिर भी, दिसंबर में उपयोगकर्ताओं को वितरित किए गए एक्सचेंज का देशी टोकन (हाइप), एक्सचेंज के सकारात्मक प्रदर्शन की नकल करने में विफल रहा है, पिछले चार महीनों में इसके मार्केट कैप के साथ अपने मूल्य का 60% $ 9.7 बिलियन से $ 4.6 बिलियन तक घट गया है।