फेसबुक के तुला परियोजना के सह-निर्माता क्रिश्चियन कैटलिनी ने शुक्रवार को चेतावनी दी कि स्ट्रिप के टेम्पो और सर्कल का आर्क व्यावसायिक रूप से सफल हो सकता है लेकिन क्रिप्टो के विकेंद्रीकरण आदर्श की कीमत पर।

2019 में लॉन्च किया गया, तुला स्थिर संपत्ति की एक टोकरी द्वारा समर्थित एक वैश्विक डिजिटल मुद्रा बनाने के लिए मेटा की बोल्ड बोली थी। परियोजना ने भुगतान को संदेश के रूप में सहज बनाने का वादा किया, लेकिन इसने वित्तीय संप्रभुता, प्रणालीगत जोखिम और उपयोगकर्ता गोपनीयता के बारे में चिंतित नियामकों से तत्काल बैकलैश को ट्रिगर किया। 2022 तक, तुला – ने अपनी छवि को रीसेट करने के लिए एक बोली में डायम का नाम बदल दिया – बंद कर दिया गया और इसकी संपत्ति बेच दी गई।

तुला के मुख्य अर्थशास्त्री के रूप में कार्य करने वाली कैटालिनी ने अपने सेप्ट 5 का इस्तेमाल किया एक्स पर धागा परियोजना के शुरुआती समझौता करने के लिए और समझाने के लिए कि वे अब क्यों मायने रखते हैं। उन्होंने कहा कि हार्वर्ड के अर्थशास्त्री स्कॉट कोमिनर्स के साथ विकसित मूल खुली डिजाइन, नियामक वार्ताओं के महीनों के बाद एक छोटे परिशिष्ट में कम हो गई थी।

पहला बड़ा रिट्रीट, उन्होंने लिखा था, गैर-कस्टोडियल पर्स को छोड़ रहा था। नियामकों ने एक “स्पष्ट परिधि” पर जोर दिया, जिसका अर्थ है कि एक जिम्मेदार मध्यस्थ वे संपर्क कर सकते हैं – और दंड – यदि समस्याएं उत्पन्न हुईं।

पर्यवेक्षकों के लिए, एक दुनिया, एक ऐसी दुनिया जहां उपयोगकर्ताओं ने वास्तव में अपना पैसा रखा था, वह असहनीय था। “उनके लिए, आत्म-कस्टडी को मारना एक विकल्प नहीं था, यह एक स्पष्ट आवश्यकता थी,” उन्होंने याद किया।

कैटालिनी ने विडंबना का उल्लेख किया: आज, खुले नेटवर्क ब्लॉकचेन के मूल निवासी अनुपालन उपकरण विकसित कर रहे हैं जो पारंपरिक रूपरेखाओं की तुलना में इन चिंताओं को अधिक प्रभावी ढंग से संबोधित कर सकते थे। लेकिन इसके बाद, तुला को विकेंद्रीकरण को दूर करने के लिए मजबूर किया गया था, एक बदलाव जिसे उन्होंने कॉर्पोरेट के नेतृत्व वाली परियोजनाओं के शुरुआती संकेत के रूप में वर्णित किया था।

उनका व्यापक सबक स्टार्क था: “जब तक चोक करने के लिए एक ही गला है – या उनमें से एक समिति – आप वास्तव में सिस्टम को फिर से नहीं कर सकते हैं। इससे भी बदतर, एक वास्तुकार के साथ कोई भी नेटवर्क उधार समय पर रह रहा है।”

स्पॉटलाइट में आर्क और टेम्पो

कैटालिनी ने स्ट्रिप के टेम्पो और सर्कल के चाप को उस संदर्भ में रखा। दोनों नए ब्लॉकचेन हैं जो भुगतान के लिए स्पष्ट रूप से डिज़ाइन किए गए हैं, जिन्हें उद्यमों और फिनटेक के लिए Stablecoin-पहले बुनियादी ढांचे के रूप में प्रचारित किया गया है।

घेरा का शुभारंभ किया 12 अगस्त को चाप, इसे स्टैबेकॉइन फाइनेंस के लिए एक लेयर -1 नेटवर्क उद्देश्य-निर्मित के रूप में प्रस्तुत करना। सार्वजनिक श्रृंखलाओं के विपरीत, जो वाष्पशील गैस टोकन पर भरोसा करते हैं, आर्क फीस के लिए USDC का उपयोग करता है, अनुमानित, डॉलर-मूल्यवर्धन लागत की पेशकश करता है।

यह एक अंतर्निहित विदेशी मुद्रा इंजन को एकीकृत करता है, उप-सेकंड फाइनलिटी का वादा करता है, और इसमें ऑप्ट-इन गोपनीयता सुविधाएँ शामिल हैं। सर्कल ने कहा कि एआरसी सीमा पार भुगतान, ऑनचेन क्रेडिट सिस्टम, टोकन पूंजी बाजार और प्रोग्रामेबल, स्वचालित भुगतान का समर्थन करेगा।

कुछ हफ़्ते बाद, पट्टी और प्रतिमान अनावरण किया 4 सितंबर को टेम्पो, इसे भुगतान-पहले ब्लॉकचेन के रूप में वर्णित करता है जो प्रति सेकंड 100,000 से अधिक लेनदेन को संभालने में सक्षम है।

नेटवर्क ईवीएम-संगत है, मेमो और एक्सेस सूचियों के लिए समर्थन के साथ एक समर्पित भुगतान लेन की सुविधा देता है, और उपयोगकर्ताओं को किसी भी स्टैबलकॉइन में लेनदेन और गैस दोनों का भुगतान करने की अनुमति देता है। स्ट्रिप ने कहा कि शुरुआती डिजाइन भागीदारों में वीजा, ड्यूश बैंक, रिवोलट, नूबैंक, शॉपिफ़, ओपनई, एन्थ्रोपिक और डोरडैश शामिल हैं।

दोनों परियोजनाओं को मुख्यधारा के स्ट्रीमकॉइन भुगतान की ओर कदम के रूप में विपणन किया गया था। लेकिन कैटालिनी के लिए, उन्होंने एक गहरी चिंता जताई।

एक क्रांति या एक असफल तख्तापलट?

कैटालिनी ने तर्क दिया कि आर्क और टेम्पो जोखिम जैसी कॉर्पोरेट-नेतृत्व वाली श्रृंखलाएं केवल नए खिलाड़ियों के साथ पुरानी वित्तीय प्रणाली का पुनर्निर्माण करती हैं। कार्ड नेटवर्क और बैंकों को विस्थापित करने के बजाय, उन्होंने चेतावनी दी, वे फिनटेक दिग्गजों को प्रभुत्व की एक ही स्थिति में बढ़ा सकते हैं। “सिंहासन में नए रहने वाले होंगे, लेकिन यह एक ही सिंहासन होगा,” उन्होंने लिखा।

उन्होंने यह भी भविष्यवाणी की कि इस तरह के नेटवर्क भूवैधानिक रूप से फ्रैक्चर करेंगे, पश्चिमी और पूर्वी ब्लॉक्स के साथ एकल कॉर्पोरेट-नेतृत्व वाले बुनियादी ढांचे को साझा करने की संभावना नहीं है। परिणाम, उन्होंने कहा, सीमाहीन प्रणाली क्रिप्टो के शुरुआती अधिवक्ताओं की कल्पना के बजाय वित्तीय साम्राज्यों की प्रतिस्पर्धा होगी।

अंततः, कैटालिनी ने स्ट्राइप के टेम्पो को “तुला के भूत पर जनमत संग्रह” के रूप में वर्णित किया। यदि यह पनपता है, तो उन्होंने सुझाव दिया, यह साबित हो सकता है कि तुला समय के कारण विफल हो गया, डिजाइन नहीं – और दिखाते हैं कि खुले, अनुमति रहित धन का सपना अधिक व्यावहारिक, केंद्रीकृत समाधानों से आगे निकल गया है।