पिछले सप्ताह में बीएम बिग रीड – “जब बिटकॉइन एक राजनीतिक पक्ष चुनता है“-प्रगतिशील बिटकिनर जेसन मैयर ने राजनीतिक पसंद की एक अशुद्ध, गहन कहानी बताई। बिटकॉइनर्स नहीं करना चाहिए पिछले साल अमेरिकी चुनाव के लिए ट्रम्प के साथ पक्षपात किया है, उन्होंने तर्क दिया, चूंकि, अब से कुछ साल बाद, यह हमें वापस सेट कर देगा; कुछ भी बिटकॉइनर द्वारा लाभ हो सकता है राजनीतिक गठबंधन साथ राष्ट्रपति ट्रम्प राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अन्य आधे हिस्से को अस्थिर करने से पूर्ववत हो जाएगा: प्रगति और व्यापक, वामपंथी डेमोक्रेटिक मतदाताओं।

बिटकॉइन उद्योग के लिए ट्रम्प के स्पष्ट संबंध के कारण, और विशेष रूप से डेविड बेली, मैयर लिखते हैं, “बिटकॉइन के बारे में दोस्तों, परिवार और सहकर्मियों के साथ बात करना मेरे लिए पहले से ही अधिक कठिन है।”

वह स्वीकार करते हैं कि बिटकॉइन के बारे में बात करना कभी आसान नहीं था प्रगतिशीलोंलेकिन कम से कम 2024 से पहले, “बातचीत” था बिटकॉइन के बारे में; अब यह ट्रम्प के बारे में है। ”

मैयर का दावा है कि उनके पास उन लोगों के लिए सहानुभूति है जो पक्ष लेते हैं के खिलाफ मतदान नहीं बिटकॉइन और आसपास के उद्योग के खिलाफ चल रहे हमले के दौरान बिटकॉइनर्स जैसे उनके स्वार्थ, 2020 के दशक की पहली छमाही में जा रहे थे। लेकिन तब वह कम समय की वरीयता के मूलभूत आदर्शों का पालन नहीं करने के लिए उन्हें गलत तरीके से पीछा करता है।

मेरा मानना है कि मैयर और अन्य प्रगतिवादी इस बात से बेखबर हैं कि इस उद्योग के गले में कितना बूट था – अपने स्वयं के अंधा राजनीतिक पूर्वाग्रह के कारण किसी भी छोटे हिस्से में नहीं।

अंत में, यह वह जगह है जहां जेसन हाइपरबिटकॉइन से प्रस्थान करता है:

इस भावना के साथ सहानुभूति करना आसान है कि बिटकॉइन समुदाय को अमेरिका के भविष्य के लिए बिटकॉइनर्स की दृष्टि पर हमला करने के लिए राष्ट्रपति के लिए चल रहे एक करिश्माई सेलिब्रिटी-राजनेता के साथ एक राजनीतिक गठबंधन बनाने की आवश्यकता थी। दुर्भाग्य से, तात्कालिकता कि समुदाय में कुछ ने महसूस किया यह बनाने के लिए कि राजनीतिक गठबंधन ने बहुत ही एंटीफ्रैगिलिटी और कम समय की वरीयता को धोखा दिया जो बिटकॉइन आंदोलन के मूलभूत तत्व हैं।

यह एक शिशु और आदर्शवादी है।

दौरान ऑपरेशन चोक प्वाइंट 2.0हम डिबैंक किए गए थे और एक नए बैंकिंग प्रदाता के साथ अपने स्वयं के कर्मचारियों को भुगतान करने के लिए हाथापाई करनी थी; लाइटनिंग सर्विस प्रदाताओं ने देश को छोड़ दिया, जिसे फिर से हम इबेक्स के रूप में छोड़ दिया और अचानक हमें खरीद के लिए बिटकॉइन को स्वीकार करने के लिए नए समाधानों का पता लगाना पड़ा; और बिटकॉइन को अपनाने की दिशा में ऑडिट और बाहरी नियामक आक्रामकता का एक निरंतर मंडराने वाला दर्शक था।

उद्योग के अंदर और बाहर बिटकॉइनर, उस सब के साथ अपनी कुंठाओं को गुस्सा करना चाहिए था, अभी तो – शायद – हम एक या एक दशक में जमीनी स्तर पर गोद लेने में अधिक सफल हो सकते हैं …?

दूसरे शब्दों में: हमें चाहिए बिटकॉइन उद्योग टीम के लिए एक लें सिर्फ इसलिए कि आपको लोगों को समझाने के लिए अधिक समय (और पैसे?) की आवश्यकता होती है, जो बिटकॉइन को समझने की पूरी संभावना है …?

मैयर के तर्क की जड़ बिटकॉइन को आगे बढ़ाने पर एक स्व-इच्छुक ध्यान केंद्रित करती है उसका पसंदीदा राजनीतिक समूह। यह स्व-सेवा है। के लेखक के रूप में “बिटकॉइन के लिए एक प्रगतिशील मामला“मैयर कुछ समय के लिए इस धर्मयुद्ध पर रहा है – इसके लिए बहुत कम दिखाने के लिए। प्रगतिवादी अपने प्रतिनिधियों को बिटकॉइन का समर्थन करने के लिए राजी करने में बड़े पैमाने पर विफल रहे हैं।

क्या यह वास्तव में मामला है कि हम, सक्रिय रूप से राजनीतिक हमलों और नियामक दरार को दूर कर रहे हैं जैसा कि हम बिडेन प्रशासन के दौरान थे, उन्हें केवल इसलिए निधन होना चाहिए क्योंकि एक ध्रुवीकरण राजनीतिक व्यक्ति के साथ सहयोग करना और बाईं ओर उन लोगों के लिए बुरा लगता है?

मुख्य रूप से राजनीतिक रूप से अज्ञेय बिटकॉइनर्स को दुनिया की प्रगति के लिए “कम समय की वरीयता” के तहत अनिश्चित काल तक इंतजार करना चाहिए ताकि सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए खाली सपने हैं?

किसी भी माप से, बिटकॉइन वकालत के लिए उदार/प्रगतिशील आंदोलन एक पूर्ण मजाक रहा है:

यह लेख एक है लेना। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।