क्रिप्टो ट्रेजरी कथा, जो वर्तमान बाजार चक्र की एक प्रमुख विशेषता बन गई है, 1990 के दशक के उत्तरार्ध और 2000 के दशक की शुरुआत में डॉटकॉम युग से निवेशक भावना को समानता देता है, जिसके कारण पीयर-टू-पीयर लेंडिंग प्लेटफॉर्म नॉन ऐप के संस्थापक रे यूसुफ के अनुसार, शेयर बाजार में लगभग 80%डूब गया।

वही ओवरज़ियल निवेशक मनोविज्ञान जिसके कारण शुरुआती इंटरनेट और टेक कंपनियों में ओवर-इन्वेस्टमेंट हुआ डॉटकॉम दुर्घटना के दौरान क्रिप्टो में वित्तीय संस्थानों की उपस्थिति के कारण गायब नहीं हुआ है, Youssef ने Cointelegraph को बताया। उसने कहा:

“डॉटकॉम उभरते आईटी बाजार की एक अभिनव घटना थी, गंभीर विचारों और दीर्घकालिक रणनीतियों के साथ प्रमुख कंपनियों के साथ, निवेश पूंजी के लिए दौड़ ने उत्साही, अवसरवादियों और सपने देखने वालों को भी आकर्षित किया, क्योंकि भविष्य के बोल्ड और भविष्य के दर्शन बड़े बाजार में बेचना आसान है।

आज, वैश्विक वित्तीय बाजार क्रिप्टोक्यूरेंसी, विकेंद्रीकृत वित्त और वेब 3 क्रांति के विचार से प्रेरित है, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने भविष्यवाणी की कि अधिकांश क्रिप्टो ट्रेजरी कंपनियां बाहर निकलेंगी और अगले क्रिप्टो भालू बाजार के लिए शर्तों का निर्माण करते हुए, अपनी होल्डिंग्स को बंद करने के लिए मजबूर किया जाए, लेकिन यह कि ए कुछ का चयन जीवित रहेगा और एक महत्वपूर्ण छूट पर क्रिप्टो जमा करना जारी रखें।

क्रिप्टो ट्रेजरी कंपनियों ने मौजूदा बाजार चक्र के दौरान सुर्खियों में हावी हो गया है, क्योंकि संस्थागत निवेश को एक संकेत के रूप में कहा जाता है कि क्रिप्टो एक आला घटना से एक वैश्विक परिसंपत्ति वर्ग तक परिपक्व हो गया है राष्ट्र-राज्यों द्वारा उपजाऊ और निगम।

संबंधित: क्रिप्टो बाजार नीचे हैं, लेकिन कॉरपोरेट प्रॉक्सी बहुत खराब कर रहे हैं

सभी क्रिप्टो ट्रेजरी कंपनियां बर्बाद नहीं हैं; जिम्मेदार प्रबंधन मंदी को कम कर सकता है

क्रिप्टो ट्रेजरी कंपनियां एक बाजार मंदी के प्रभावों को कम कर सकती हैं और यहां तक ​​कि यदि जिम्मेदार ट्रेजरी और जोखिम प्रबंधन का अभ्यास किया जाता है तो भी पनप सकता है।

किसी कंपनी के ऋण के बोझ को कम करने से दिवालियापन की संभावना को काफी कम हो जाता है, और निगम जो नए इक्विटी जारी करते हैं, कॉर्पोरेट ऋण के विपरीत, मंदी से बचने की अधिक संभावना है क्योंकि इक्विटी धारकों के पास लेनदारों के समान कानूनी अधिकार नहीं हैं।

यदि कोई कंपनी क्रिप्टो की खरीदारी को वित्त करने के लिए ऋण लेने का विकल्प चुनती है, तो ऋण को बाहर कर देती है, या जब प्रत्येक ऋण किश्त को वापस भुगतान किया जाना चाहिए, तो यह सर्वोपरि है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई कंपनी बिटकॉइन को जानती है (बीटीसी) चार साल के चक्रों में काम करने के लिए जाता है, यह पांच साल में आने के कारण अपने ऋण की संरचना कर सकता है, जब क्रिप्टो की कीमतें उदास होने पर ऋण का भुगतान करने से बचें।

कंपनियों को भी होना चाहिए आपूर्ति-कैप्ड क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करें या ब्लू-चिप डिजिटल संपत्ति जो बारहमासी होती हैं और चक्रों के बीच ठीक होती हैं, अल्टकॉइन के विपरीत, जो बाजार के चक्रों के बीच उनके मूल्य का 90% तक खो सकती हैं और कभी-कभी कभी भी ठीक नहीं होती हैं।

अंत में, जिन कंपनियों के पास एक ऑपरेटिंग व्यवसाय उत्पन्न करने वाला राजस्व होता है, वे शुद्ध ट्रेजरी नाटकों की तुलना में बेहतर स्थिति में हैं, जिनमें क्रिप्टो खरीद में फ़नल करने के लिए कोई राजस्व धारा नहीं है और सार्वजनिक रूप से कारोबार किए गए अधिग्रहण वाहनों को फंडिंग पर निर्भर है।

पत्रिका: कैसे एथेरियम ट्रेजरी कंपनियां ‘डेफी समर 2.0’ को स्पार्क कर सकती हैं