द्वारा राय: हार्ट लैम्बुर, रिस्क लैब्स के सह-संस्थापक।

विकेन्द्रीकृत वित्त, या डीईएफआई, कंपोजेबिलिटी पर बनाया गया है, लेकिन कंपोजेबिलिटी टूट रही है। नई श्रृंखलाओं के रूप में, तरलता के टुकड़े और प्रोत्साहन कमजोर हो जाते हैं।

एक बार एक एकल साझा वातावरण क्या था दर्जनों मौन बाजारों में बिखरा हुआ था। डेफी मृत नहीं है, लेकिन इन वातावरणों को जोड़ने वाले बुनियादी ढांचे के बिना, यह खो सकता है जो इसे शक्तिशाली बना देता है।

फ्रैक्चर की तरलता डीईएफआई की केंद्रीय स्केलेबिलिटी जोखिम बन रही है। जबकि कई श्रृंखलाओं में विस्तार करना एथेरियम की स्केलेबिलिटी सीमा के लिए एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया थी, इसने समस्याओं का एक नया वर्ग बनाया है।

इन्फ्रास्ट्रक्चर, विचारधारा नहीं, यह निर्धारित करेगा कि मल्टीचैन भविष्य को मजबूत करता है या श्रेणी को कमजोर करता है।

खंडित तरलता डेफी की कोर विफलता मोड है

डीईएफआई प्रोटोकॉल गहरी, कंपोजेबल तरलता पर भरोसा करते हैं: परिसंपत्तियों का एक साझा पूल जिसे उधार लिया जा सकता है, स्वैप किया जा सकता है और रणनीतियों में स्तरित किया जा सकता है।

एक मल्टीचैन दुनिया में, हालांकि, यह धारणा अब नहीं है। तरलता अब दर्जनों L1, रोलअप और Appchains में फैली हुई है। Aave को 17 चेन पर तैनात किया गया है; 11 पर पेंडल।

ये तैनाती अपने आप शक्तिशाली होती है, लेकिन वे जिस तरलता को कैप्चर करते हैं, वह चेन-विशिष्ट है और अक्सर पर्यावरण के बाहर दुर्गम है जहां इसे जमा किया जाता है।

यह विखंडन मौलिक अक्षमताएं बनाता है: पतले बाजार, उच्च स्लिपेज और कमजोर उपयोगकर्ता और प्रोटोकॉल प्रोत्साहन। यहां तक ​​कि सबसे अच्छा डिज़ाइन किए गए आर्थिक मॉडल तब टूटना शुरू कर देते हैं जब वे जिस तरलता पर निर्भर करते हैं वह अब घना नहीं होता है। एथेरियम मेननेट पर मूल रूप से काम करने वाले प्रोटोकॉल अब समान परिणामों को कहीं और देने के लिए संघर्ष करते हैं – इसलिए नहीं कि उनके मॉडल त्रुटिपूर्ण हैं, बल्कि इसलिए कि वे जिस संदर्भ में संचालित होते हैं, वह बदल गया है।

स्केलिंग के लिए मल्टीचैन में बदलाव आवश्यक है। लेकिन जंजीरों में कंपोजेबिलिटी का अनुकरण करने के तरीके के बिना, यह डेफी की सफलता की बहुत नींव को कम करने का जोखिम उठाता है।

मल्टीचैन यूएक्स घर्षण जड़ समस्या नहीं है

मल्टीचैन डेफि में अधिकांश ध्यान UX घर्षण पर केंद्रित है: स्विचिंग वॉलेट, गैस टोकन प्राप्त करना और ब्रिज यूआईएस (उपयोगकर्ता इंटरफेस) के माध्यम से कूदना। ये एक गहरी समस्या के सतह-स्तरीय लक्षण हैं: एक एकीकृत निष्पादन परत की कमी।

जो उपयोगकर्ता भी बुनियादी निष्पादित करने का प्रयास करते हैं क्रॉसचैन कार्रवाई अक्सर असंगत इंटरफेस, खंडित मूल्य निर्धारण और अनिश्चित परिणामों का सामना करती है। हाल के महीनों में, कुछ प्रगति स्वैप-एंड-ब्रिज समाधान के साथ की गई है, लेकिन तरलता विखंडन और रूटिंग अक्षमताएं बनी रहती हैं।

इनमें से अधिकांश प्रणालियां प्रति श्रृंखला अलग -अलग तरलता पूल पर निर्भर करती हैं, जिसमें डुप्लिकेटिक प्रोत्साहन और सीमित रूटिंग पथ हैं। यहां तक ​​कि अगर फ्रंट-एंड एकीकृत महसूस करता है, तो बैक-एंड खंडित रहता है-पूंजी अक्षम और रचना करने के लिए कठिन।

यदि तरलता आसानी से जंजीरों में नहीं जा सकती है या रणनीतियों की रचना करने के लिए कई ऐप्स के साथ ब्रिजिंग, रैपिंग, या बातचीत करने की आवश्यकता होती है, तो डीईएफआई सार्थक रूप से स्केल नहीं कर सकता है। सोल्वर सिंक्रोनी का अनुकरण करते हैं, इसलिए उपयोगकर्ताओं को नहीं करना है।

संबंधित: बहुभुज-समर्थित, उच्च उपज ब्लॉकचेन कटाना संस्थागत गोद लेने के लिए लॉन्च करता है

ब्लॉकचेन को सिंक में संचालित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। जंजीरों में एक भी परमाणु कार्रवाई को निष्पादित करने का कोई मूल तरीका नहीं है। हमें सिंक्रोनस इन्फ्रास्ट्रक्चर की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। हम इसका अनुकरण कर सकते हैं।

यह वह जगह है जहां सॉल्वर आते हैं। सॉल्वर परिष्कृत अभिनेता हैं जो उपयोगकर्ता की ओर से खंडित कार्यों में शामिल होने के लिए अपनी पूंजी और तर्क का उपयोग करते हैं। एक उपयोगकर्ता बस एक इरादे को व्यक्त करता है – स्वैप, जमा, बातचीत – और सॉल्वर इसे पूरा करने के लिए जंजीरों के पार निष्पादित करता है, जिससे जटिलता को दूर किया जाता है।

अंतर-आधारित बुनियादी ढांचा अंतर के लिए हल करता है, समेकन नहीं

इरादे सिर्फ एक अमूर्त परत से अधिक हैं: वे शिफ्ट करते हैं कि हम तरलता, कंपोजेबिलिटी और निष्पादन के लिए कैसे डिजाइन करते हैं।

ईआरसी -7683 मानकीकृत करता है कि इन क्रॉसचेन इरादों को कैसे व्यक्त किया जाता है और पूरा किया जाता है। यह अदृश्य ब्रिजिंग को सक्षम करता है: एक-क्लिक स्वैप, जमा या इंटरैक्शन जो उपयोगकर्ता को जटिलता का प्रबंधन करने की आवश्यकता के बिना जंजीरों के पार चले जाते हैं-यहां तक ​​कि पारिस्थितिक तंत्र के बीच भी जो इंटरपरेट करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।

सोलाना पर एक उपयोगकर्ता मध्यस्थ पर एक तिजोरी में स्वैप कर सकता है। तरलता अंदर और बाहर जा सकती है बीएनबी श्रृंखलाऐतिहासिक रूप से एथेरियम-मूल मानकों से चुप हो गया। रणनीतियाँ पोर्टेबल हो जाती हैं। प्रोटोकॉल इंटरऑपरेबल हो जाते हैं।

परिणाम सही एकरूपता नहीं है, लेकिन कुछ अधिक लचीला: सिस्टम जो उनके मतभेदों के बावजूद एक साथ काम करते हैं।

हर श्रृंखला को समान मानकों को अपनाने के लिए मजबूर करने के बजाय, इरादे से उपयोगकर्ता परिणामों को परिभाषित करते हैं, जबकि सॉल्वर पारिस्थितिक तंत्रों में निष्पादित करते हैं – वैश्विक तरलता को सक्षम करते हुए स्थानीय शक्तियों को संरक्षित करते हैं। वे मल्टीचैन जटिलता को नहीं मिटाते हैं। वे इसके चारों ओर रूट करते हैं।

मल्टीचैन अब सैद्धांतिक नहीं है। यह वह वातावरण है जिसमें DEFI आज संचालित होता है। जब तक हम इन्फ्रास्ट्रक्चर लेयर में कंपोज़िबिलिटी के लिए हल नहीं करते हैं, तब तक डीईएफआई इसके साथ नहीं हो सकता है।

जोखिम नाटकीय पतन नहीं है। यह धीमी गति से कटाव है: पतली तरलता, कमजोर प्रोत्साहन और कम चीजें जो जंजीरों में काम करती हैं।

सॉल्वर इन्फ्रास्ट्रक्चर एक रास्ता प्रदान करता है – एकरूपता को मजबूर करके नहीं, बल्कि खंडित श्रृंखलाओं में समकालिकता के अनुभव की नकल करके। यह है कि हम कैसे संरक्षित करते हैं कि पहले स्थान पर डिफी ने क्या शक्तिशाली बनाया है और हम आगे कैसे अनलॉक करते हैं।

द्वारा राय: हार्ट लैम्बुर, रिस्क लैब्स के सह-संस्थापक।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।