न्यूयार्क – एक मैनहट्टन जूरी जल्द ही रोमन स्टॉर्म के परीक्षण में अपने विचार -विमर्श की शुरुआत करेगा, यह तय करते हुए कि क्या बवंडर कैश डेवलपर हैकर्स और अन्य साइबर अपराधियों की मदद करने के लिए दोषी है, जो 1 बिलियन डॉलर से अधिक गंदे पैसे में है।

इससे पहले दिन में, जुआरियों ने अभियोजकों और स्टॉर्म की रक्षा टीम दोनों से दलीलें बंद करते हुए सुना, जिन्होंने प्रत्येक घंटों को जूरी से बात करते हुए कहा कि पिछले तीन हफ्तों के परीक्षण के दौरान गवाह गवाही के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य को फिर से फ्रेम करने और संदर्भित करने का प्रयास किया। प्रत्येक पक्ष का योग काफी हद तक उनके समग्र मामलों के आकार का पालन करता है।

अभियोजकों ने तूफान और उनके सह-संस्थापकों को एक आपराधिक साजिश में इच्छुक प्रतिभागियों के रूप में पेंट करने का प्रयास किया, जो बुरे अभिनेताओं (उत्तर कोरियाई हैकर्स सहित) के लिए पैसे लूटने के लिए एक आपराधिक साजिश में थे। वे जानते थे कि अपराधी अपने मंच का उपयोग कर रहे हैं, अभियोजकों ने कहा, क्योंकि उन्हें पीड़ितों से दर्जनों और दर्जनों ईमेल मिले, जो मदद के लिए भीख मांग रहे थे। उन्होंने या तो उन ईमेलों का जवाब नहीं दिया, या उन्होंने उन्हें एक स्टॉक प्रतिक्रिया भेजा, जिसमें पीड़ितों को बताया गया था कि वे अपने पैसे को पुनः प्राप्त करने में सक्षम नहीं थे क्योंकि बवंडर नकद पूल अपरिवर्तनीय थे – एक प्रतिक्रिया अभियोजकों को “झूठ से भरी स्क्रिप्ट” के रूप में वर्णित किया गया था। हालांकि पूल अपरिवर्तनीय थे (एक तथ्य यह है कि दोनों पक्षों के विशेषज्ञ गवाहों पर सहमत थे), तूफान और उनके सहकर्मियों को बवंडर कैश के उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस का पूर्ण नियंत्रण था और नियमित रूप से इसमें बदलाव किए गए थे। इस प्रकार, अभियोजकों ने तर्क दिया, यदि वे चाहते थे, अगर वे चाहते थे, तो उन बदलावों को जो इसका उपयोग करने से अलग कर दिया होगा, जैसे कि एक उपयोगकर्ता रजिस्ट्री को लागू करना जो बवंडर कैश के लेनदेन डेटा के रिकॉर्ड को बनाए रखता है। क्योंकि वे नहीं करते थे, अभियोजकों ने कहा, तूफान और उनके सहयोगियों को पता था कि वे हैकर्स के लिए एक उपकरण बना रहे थे, टॉर्नेडो कैश के गोपनीयता अनुप्रयोगों को वास्तविक उद्देश्य के लिए एक मात्र “कवर स्टोरी” कहते हुए: अपराधियों से पैसे का भार बनाना।

जब यह तर्क को बंद करने के लिए रक्षा की बारी थी, तो स्टॉर्म के वकीलों ने सरकार की कथा के खिलाफ पीछे धकेल दिया, कई उदाहरणों की ओर इशारा करते हुए, जहां अभियोजन पक्ष ने चेरी-पिक किए गए डेटा, पाठ संदेश और तूफान बनाने के लिए अन्य महत्वपूर्ण सबूत थे और उनके सह-संस्थापक खराब दिखते थे। उदाहरण के लिए, अभियोजकों ने अपने समापन तर्कों में कहा कि स्टॉर्म को पता था कि टॉर्नेडो कैश कुछ बुरा कर रहा है, क्योंकि उसने अपने बैंक से झूठ बोला था कि वह एक नियमित व्यापार खाता सर्वेक्षण पर क्या कर रहा था। लेकिन स्टॉर्म के वकीलों ने जूरी को बताया कि अभियोजकों ने बैंक को स्टॉर्म के जवाब पर उत्तर के एक पूरे हिस्से को छोड़ दिया था, जहां उन्होंने उन्हें बताया कि वह एक विकेंद्रीकृत वित्त (डीईएफआई) परियोजना पर काम कर रहे थे, कि उनकी कंपनी ने क्रिप्टो निवेश किया था, और इसे गिटकॉइन, एक क्रिप्टो फंडिंग प्लेटफॉर्म से पैसा मिला। स्टॉर्म, उनके वकीलों ने कहा, यह नहीं सोचा था कि वह बवंडर कैश के निर्माण में कुछ भी अवैध कर रहे थे – यह खुले में विकसित किया गया था, 2019 एथबॉस्टन हैकथॉन परियोजना से बाहर निकल गया, जिसने वैध निवेशकों से रुचि को आकर्षित किया।

“यह (कुछ पीछे की गली में कहीं नहीं हो रहा था) डेविड पैटन ने कहा, हेकर फिंक के एक साथी और तूफान के लिए एक वकील।

तूफान कैश, स्टॉर्म के वकीलों ने कहा, एथेरियम समुदाय में गोपनीयता की वास्तविक और महत्वपूर्ण आवश्यकता को पूरा करने के लिए विकसित किया गया था। उनके लिए एक उपयोगकर्ता रजिस्ट्री को लागू करने के लिए, जो उपयोगकर्ता के लेनदेन और व्यक्तिगत जानकारी को ट्रैक करता है-अभियोजन पक्ष के विशेषज्ञ गवाह फिलिप वेरलाऊ द्वारा तैरता एक “समाधान” ने कहा कि उन्होंने कहा है कि हैकर्स को प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने से रोक सकते हैं-हो सकता है कि हैकर्स को अलग कर दिया गया है, लेकिन यह भी पूरी तरह से गोपनीयता-संरक्षण के लिए सॉल्टे के लिए सॉल्वेट के लिए बनाया गया था।

“यह अभियोजन के लिए आसान है … सोमवार सुबह क्वार्टरबैक तक,” पैटन ने कहा। “आपको कुछ अलग करना चाहिए था, हमें लगता है कि आपको इसे Google या Spotify की तरह बनाना चाहिए था … सॉफ्टवेयर अवैध नहीं था। उसे इसे बंद करने या सामने के छोर को बदलने की आवश्यकता नहीं थी।”

पैटन ने अभियोजन पक्ष के विचार को खारिज कर दिया कि तूफान इसलिए आपराधिक गतिविधि में उलझा हुआ था क्योंकि उसने स्वेच्छा से अपने उत्पाद को अपराधियों के लिए कम आकर्षक बनाने के लिए बदलाव नहीं किया था।

“यह एक ऐसी छलांग है,” उन्होंने कहा।

स्टॉर्म पर मनी लॉन्ड्रिंग करने के लिए प्रत्येक षड्यंत्र की गिनती के साथ आरोप लगाया गया है, एक बिना लाइसेंस के धन को संचालित करने के लिए साजिश, और अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों का उल्लंघन करने की साजिश संचालित करने के लिए साजिश – जिसके लिए सभी काउंट्स पर दोषी ठहराया जाता है, तो उसे अधिकतम 45 साल की सजा का सामना करना पड़ता है।

प्रकाशन के समय, इस मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश, दक्षिणी जिले के न्यूयॉर्क (एसडीएनवाई) के अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैथरीन पोल्क फिल्ला समूह को विचार करना शुरू करने से पहले जूरी को चार्ज कर रहे हैं।

Source link