9 सितंबर को, एक संघीय अदालत ने एक आदेश जारी किया जिसमें अस्थायी रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प को कुक को अपनी स्थिति से हटाने से रोक दिया गया। जवाब में, राष्ट्रपति का प्रतिनिधित्व करने वाले सरकारी वकील अपील दायर की एक उच्च न्यायालय से उस फैसले को उलटने के लिए कहें।

कानूनी तर्क संघीय अधिकारियों को “कारण के लिए” को हटाने के लिए राष्ट्रपति के अधिकार पर केंद्र।

क्या आप जानते हैं?

क्रिप्टो के साथ होशियार और अमीर होना चाहते हैं?

सदस्यता लें – हम हर हफ्ते नए क्रिप्टो व्याख्याकार वीडियो प्रकाशित करते हैं!

क्रिप्टोक्यूरेंसी कैसे काम करती है? (एनीमेशन के साथ समझाया गया)

यह मामला 25 अगस्त को शुरू हुआ, जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने बंधक कागजी कार्रवाई से संबंधित भ्रामक और संभवतः गैरकानूनी व्यवहार के आरोपों के आधार पर कुक को खारिज करने का प्रयास किया। उन्होंने दावा किया कि कुक था ऋण दस्तावेजों में उसके घर को गलत तरीके से प्रस्तुत किया।

कुक ने उन आरोपों से इनकार किया और कहा हटाना राष्ट्रपति की कानूनी शक्तियों से परे था और नियत प्रक्रिया के अपने अधिकार का उल्लंघन किया।

कानूनी विवाद ने फेडरल रिजर्व पर व्हाइट हाउस के प्रभाव की सीमा के बारे में नई चिंताओं को उठाया है।

हाल ही में, दस्तावेज सामने आए हैं जो कुक के खिलाफ दावों को कमजोर कर सकते हैं। एक के अनुसार एनबीसी से रिपोर्टमई 2021 से एक ऋण फ़ाइल से पता चला है कि कुक का अटलांटा संपत्ति को एक छुट्टी घर के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

यह विवरण उसके कथन का समर्थन करता है कि उसने इसे सही ढंग से एक दूसरे निवास के रूप में पहचाना, न कि उसके मुख्य घर के रूप में।

राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ जुड़े एक प्रस्ताव, जिसका शीर्षक गाजा पुनर्गठन, आर्थिक त्वरण और परिवर्तन ट्रस्ट (ग्रेट ट्रस्ट) है, गाजा के भविष्य के लिए एक योजना को रेखांकित करता है। यह क्या प्रस्ताव करता है? पूरी कहानी पढ़ें।