हाल ही में, काली चट्टान एक शैक्षिक जारी किया वीडियो बिटकॉइन की व्याख्या करना, जो मुझे लगा कि बहुत अच्छा है-बिटकॉइन पर इतने बड़े मंच पर चर्चा होते देखना आश्चर्यजनक है। लेकिन, निश्चित रूप से, बिटकॉइन एक्स (ट्विटर) के पास एक था मंदी वीडियो में एक विशिष्ट पंक्ति पर: “इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि बिटकॉइन की 21 मिलियन आपूर्ति सीमा नहीं बदली जाएगी।”

प्राकृतिक समाचार से हेल्थरानगर दावा किया“बिटकॉइन बहुत अधिक केंद्रीकृत हो गया है, और अब गलत लोग इसके एल्गोरिदम को काफी हद तक नियंत्रित करते हैं। वे आपको पहले से बता रहे हैं कि वे क्या करने की योजना बना रहे हैं।”

अब, मैं स्पष्ट कर दूं: यह पूरी तरह बकवास है। विवाद को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, और यह विचार कि ब्लैकरॉक बिटकॉइन की आपूर्ति को बदल देगा या बदल भी सकता है, हास्यास्पद है। उनके वीडियो में दिया गया कथन तकनीकी रूप से सत्य है, लेकिन यह केवल एक कानूनी अस्वीकरण है। इसका मतलब यह नहीं है कि ब्लैकरॉक बिटकॉइन की आपूर्ति बढ़ाने की साजिश रच रहा है। और यदि थे भी, तो उनमें इसे दूर करने की शक्ति नहीं है।

बिटकॉइन की 21 मिलियन की सीमा मौलिक है—यह बहस का विषय नहीं है। संपूर्ण बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र-खनिक, डेवलपर्स और नोड्स-इस मूल सिद्धांत पर काम करते हैं। इसके बिना, बिटकॉइन बिटकॉइन नहीं होगा। और जबकि ब्लैकरॉक एक वित्तीय दिग्गज है और अपने ईटीएफ के लिए 500,000 से अधिक बिटकॉइन रखता है, बिटकॉइन पर इसका प्रभाव व्यावहारिक रूप से नगण्य है।

बिटकॉइन एक है -का-प्रमाण काम (पीओडब्ल्यू) प्रणाली, हिस्सेदारी का प्रमाण (पीओएस) प्रणाली नहीं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लैकरॉक के पास कितना बिटकॉइन है; आर्थिक नोड वास्तविक शक्ति रखते हैं।

आइए एक सेकंड के लिए शैतान के वकील की भूमिका निभाएँ। मान लें कि ब्लैकरॉक बिटकॉइन की आपूर्ति बढ़ाने के लिए एक प्रोटोकॉल परिवर्तन का प्रस्ताव देने का प्रयास करता है। क्या होता है? नोड्स का विशाल नेटवर्क इसे आसानी से अस्वीकार कर देगा। बिटकॉइन का इतिहास यह साबित करता है। याद करना रोजर वेर और बिटकॉइन कैश कांटा? उनका महत्वपूर्ण प्रभाव और हिस्सेदारी थी, फिर भी बिटकॉइन का उनका संस्करण अप्रासंगिक हो गया क्योंकि अधिकांश आर्थिक अभिनेताओं ने उनका अनुसरण नहीं किया।

यदि बिटकॉइन को ब्लैकरॉक जैसी एकल इकाई द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, तो यह बहुत पहले ही विफल हो गया होता। अमेरिकी सरकार, अपने अंतहीन मनी प्रिंटर के साथ, आसानी से आपूर्ति का 10% हासिल कर सकती है यदि बिटकॉइन को नियंत्रित करने के लिए बस इतना ही करना पड़े। लेकिन बिटकॉइन इस तरह काम नहीं करता। इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति यह सुनिश्चित करती है कि कोई भी इकाई – चाहे वह कितनी भी शक्तिशाली क्यों न हो – अपनी शर्तों को निर्धारित नहीं कर सकती।

तो, ब्लैकरॉक द्वारा बिटकॉइन को “बदलने” के बारे में चिंता करना बंद करें। उनके प्रभाव की कठोर सीमाएँ हैं। भले ही उन्होंने डेवलपर्स पर प्रोटोकॉल बदलने के लिए दबाव डालने की कोशिश की, नोड्स इसे अस्वीकार कर देंगे। बिटकॉइन का विकेंद्रीकरण इसकी सबसे बड़ी ताकत है, और कोई नहीं – ब्लैकरॉक नहीं माइकल सायलर—उसे बदल सकते हैं.

यह लेख एक है लेना. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।

Source link