आईआरएस विशेष एजेंट स्टीफन जॉर्ज की गवाही हैनफेंग लिन के चोरी के कुछ फंडों के बारे में बवंडर नकद के माध्यम से डाल दी गई थी, जो कि एक मिस्ट्रियल के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने से बचाव को बाधित करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय लग रहा था।

सोमवार को, बवंडर कैश ट्रायल में रक्षा Mistrial के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने का विचार तैरता है एफबीआई के विशेष एजेंट जोएल डेकापुआ ने कहा कि उसने चुराए गए फंडों का पता नहीं लगाया था मामले में पहला गवाह, हनफेंग लिनबवंडर नकद मिश्रण सेवा के लिए।

हालांकि, आईआरएस के विशेष एजेंट स्टीफन जॉर्ज से आज की गवाही के बाद, दूसरा गवाह जिसे अभियोजन पक्ष ने सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर संपत्ति का पता लगाने में प्रशिक्षण के साथ बुलाया, रक्षा के बाधाओं को सबसे अच्छा लगता है।

विशेष एजेंट जॉर्ज ने कहा कि कैसे उन्होंने LIFO (अंतिम, पहले बाहर) लेखांकन प्रिंसिपल और उपयोग किए गए उपकरण और विश्लेषण सॉफ्टवेयर का उपयोग किया Etherscan.io (एथेरियम के लिए एक ब्लॉक एक्सप्लोरर), चैनलिसिस रिएक्टरऔर टीआरएम लैब्स चोरी के फंड का पता लगाने के लिए।

विशेष एजेंट जॉर्ज के आंकड़ों के अनुसार, सुश्री लिन से लगभग 149,000 USDT भेजा गया था Crypto.com वॉलेट की एक श्रृंखला के माध्यम से खाता। इस राशि का लगभग एक तिहाई तब 15 नवंबर, 2021 को टॉर्नेडो कैश के माध्यम से जाने से पहले 9.78 ईटीएच (उस समय लगभग $ 47,000 मूल्य) के लिए स्वैप किया गया था।

विशेष एजेंट जॉर्ज ने स्वीकार किया कि अभियोजन पक्ष से प्रारंभिक प्रकटीकरण के अनुसार, उन्हें क्रिप्टो डॉट कॉम से बवंडर कैश तक इन चोरी के फंडों का पता लगाने का काम नहीं किया गया था, लेकिन यह कि उन्होंने इस साल के जून के अंत या जुलाई के अंत तक ऐसा करना शुरू कर दिया था।

रक्षा विशेष एजेंट जॉर्ज के अपने क्रॉस-परीक्षा में पूरी तरह से थी, लेकिन अपनी कहानी में एक छेद या उनकी विश्लेषणात्मक प्रक्रिया में एक उल्लेखनीय दोष खोजने के लिए संघर्ष करने के लिए संघर्ष कर रहा था।

विशेष एजेंट जॉर्ज ने स्वीकार किया कि उनका विश्लेषण सही नहीं हो सकता है, लेकिन कहा गया कि चैनलिसिस से ट्रेसिंग टूल और टीआरएम लैब्स से उनके विश्लेषण के परिणाम ने स्वतंत्र रूप से समान परिणाम उत्पन्न किए।

उस ने कहा, रक्षा ने साझा किया कि वह कल ट्रायल डे की शुरुआत में क्रॉस-जिरह विशेष एजेंट जॉर्ज को समाप्त करने की योजना बना रही है।

इसलिए, अभी भी कुछ मौका है कि वे अपने द्वारा प्रस्तुत किए गए कुछ डेटा को बदनाम करने का एक तरीका ढूंढते हैं, लेकिन आज क्रॉस-परीक्षा के आधार पर, यह संभव नहीं लगता है, जिसका अर्थ है कि रक्षा के पास गलत के लिए एक प्रस्ताव दर्ज करने के लिए आधार नहीं होगा।

आज अदालत में क्या हुआ, इसके बारे में अधिक विस्तृत विवरण के लिए, यह देखें एक्स पर धागा।