बिटकॉइन भंडार और नागरिक परिसंपत्ति के प्रोत्साहन

कल, राष्ट्रपति ट्रम्प ने सत्य सामाजिक पर लंबे समय से प्रतीक्षित रणनीतिक “बिटकॉइन” रिजर्व की घोषणा की, और अंतरिक्ष में कई लोग पेशाब कर रहे हैं।

सबसे पहले, रिजर्व केवल बिटकॉइन से दूर प्रतीत होता है। “वे चार्ल्स होसिंसन के लिए देई कर रहे हैं,” पूर्व Coindesk मुख्य अंतर्दृष्टि स्तंभकार डेविड जेड मॉरिस एक्स पर लिखा – होसकिंसन के कार्डानो (एडीए) को रिजर्व में शामिल होने की घोषणा की गई थी। “कार्डानो खरीदने के लिए कैंसर अनुसंधान में कटौती करें,” एक अन्य उपयोगकर्ता की तैनाती।

अन्य लोग ट्रम्प प्रशासन के आसपास के संभावित निवेश हितों के साथ मुद्दा उठाते हैं: ट्रम्प की घोषणा “भ्रष्टाचार का एक नया स्तर है,” लिखा संचार रणनीतिकार डेरेक मार्टिन, बिटवाइज में डेविड सैक के निवेश का विवरण। “आप बाहर निकलने की तरलता प्राप्त करते हैं और आप निकास तरलता प्राप्त करते हैं की तैनाती बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट फेलो ट्रॉय क्रॉस ओपरा की एक तस्वीर के साथ। (बोरियों के पास है चूंकि कहा गया है कि उसने अपने सभी क्रिप्टोक्यूरेंसी होल्डिंग्स को बेच दिया है)।

इन सभी आलोचनाओं में आम बात यह है कि वे पूरी तरह से इस बिंदु को याद करते हैं। चाहे रिजर्व अतिरिक्त सिक्कों से बना हो, या प्रशासन के नापाक हितों की सेवा कर सकता है, बिटकॉइन रखने वालों के लिए बहुत कम वास्तविक परिणाम है।

बहुत अधिक परिणाम है, यह सवाल है कि कैसे कहा गया रिजर्व को वित्त पोषित किया जाएगा। एक ओर, कई लोग यह अनुमान लगा रहे हैं कि अमेरिका क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीदने के लिए करदाता फंडों को मोड़ सकता है – एक प्रस्ताव जो अनिवार्य रूप से कांग्रेस के माध्यम से जाना होगा – जो कि ट्रम्प के रूप में संभावना नहीं है। अफवाह है आज ‘निवेश’ पर एक नई घोषणा करने के लिए।

एक और, बहुत अधिक संभावित दृष्टिकोण, के रूप में पहले से ही उल्लिखित ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में “डिजिटल वित्तीय प्रौद्योगिकी में अमेरिकी नेतृत्व को मजबूत करने” के लिए, यह है कि रिजर्व “कानून प्रवर्तन प्रयासों के माध्यम से संघीय सरकार द्वारा जब्त किए गए क्रिप्टोकरेंसी से प्राप्त किया जाएगा।”

यह ठीक है, आप कहेंगे, क्योंकि मैंने अपने सभी बिटकॉइन को कानूनी रूप से प्राप्त किया है और कभी नहीं किया है, और न ही मैं कभी भी, आपराधिक गतिविधि में संलग्न हूं। और यह ठीक है जहां आप गलत हैं।

बिटकॉइन जो “संघीय सरकार द्वारा विधिवत रूप से जब्त किया जाता है” केवल आपराधिक अभियोगों के माध्यम से प्राप्त बिटकॉइन को शामिल नहीं करता है। बिटकॉइन को अतिरिक्त रूप से सिविल एसेट फॉरफ़ेयर नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से विधिपूर्वक जब्त किया जा सकता है: एक अजीब सा खेल जो सरकार ने निभाई है जिसमें उसे अपराध का आरोप नहीं लगाना है, लेकिन इसके बजाय आरोप लगा सकते हैं बात ही एक अपराध का।

जैसा कि काटो संस्थान ने रेखांकित किया है एक पोस्ट में सिविल एसेट फोर्जियर लॉ के सुधार के लिए, न्यूयॉर्क पुलिस नियमित रूप से एक DUI में इस्तेमाल की जाने वाली कारों को जब्त कर लेती है, और फ्लोरिडा में, पुलिस नियमित रूप से अवैध पदार्थों को खरीदने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले $ 100 की नकदी को जब्त कर लेती है। सबसे हड़ताली उदाहरण में, काटो ने फिलाडेल्फिया के एक मामले पर प्रकाश डाला, जिसमें पुलिस ने एक दादी के घर और कार को जब्त करने की कोशिश की, क्योंकि उसके ज्ञान के बिना, उसके बेटे ने घर से 200 डॉलर से कम मारिजुआना से कम बेच दिया। अकेले फिलाडेल्फिया में, सिविल एसेट फोर्फेयर का इतना आश्चर्यजनक रूप से दुर्व्यवहार किया गया था, कि शहर ने 1,000 से अधिक घरों, 3,000 से अधिक वाहनों और 11 साल की अवधि में 44 मिलियन डॉलर से अधिक नकद को जब्त कर लिया।

नागरिक संपत्ति के साथ समस्या यह है कि यह सबूत के बोझ को उलट देता है। निर्दोष साबित होने तक दोषी होने के बजाय, यह यह साबित करने के लिए संपत्ति के मालिक पर निर्भर है कि जब्त की गई संपत्ति का उपयोग नहीं किया गया था – या नहीं था अभिप्रेत इस्तेमाल किया जाना – एक अपराध में। इस तरह की मुकदमेबाजी की लागत वह है जो सिविल एसेट को लड़ने के लिए असंभव के करीब बनाती है।

जबकि सरकार के पास क्रिप्टोकरेंसी के लिए सिविल एसेट फॉरफ़ेयर को लागू किया जा सकता है, जो कि आमतौर पर अकेले अपने शीर्षकों द्वारा अदालत के दस्तावेजों में खड़े हैं, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम बिनेंस खाता 188746, यह वास्तव में इसे अधिक व्यापक रूप से लागू करने में रणनीतिक हित कभी नहीं था। बिटकॉइन को जब्त कर लिया जाएगा और सरकार को जब्त कर लिया जाएगा, लेकिन सरकार को वैसे भी डॉलर में इसे बेचना समाप्त करना होगा।

यदि हम ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अंकित मूल्य पर लेते हैं, तो यह अब बदल सकता है, जिससे सरकार को बिटकॉइन को अधिक व्यापक रूप से सिविल एसेट फॉरफ़ेयर लागू करने के लिए प्रोत्साहन मिल सकता है।

यह एक समस्या है, क्योंकि हम संभवतः बहुत सारे बिटकॉइन का पता लगा सकते हैं कि एक प्रतिबंध चोरी, एक डार्कनेट बाजार, या अन्य कथित अवैध गतिविधि को छूने के लिए। फिर सवाल यह हो जाता है: हम कितने हॉप्स वापस जाते हैं? कितने UTXO को हम यह बताने के लिए उजागर करते हैं कि संभावित रूप से अवैध गतिविधि से बाहर आने वाले बिटकॉइन को सरकार की ओर से अपने रणनीतिक रिजर्व बनाने में मदद करने के लिए जब्त किया जाता है?

दूसरी समस्या यह है कि, अगर सरकार उस बिटकॉइन पर आरोप लगाती है जो आप अपराध की सुविधा में शामिल होने का है, तो आपने कहा हो सकता है कि बिटकॉइन पूरी तरह से कानूनी रूप से, कथित आपराधिक गतिविधि से कोई लेना -देना नहीं था, और इसके बारे में भी पता नहीं होना चाहिए – सरकार अभी भी पूरी तरह से कानूनी रूप से, अपने बिटकॉइन को दूर ले जा सकती है।

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को सामना करते हुए, ऐसा लगता है कि रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व पर जयकार करना सबसे चतुर कदम नहीं हो सकता है जब तक कि यह स्पष्ट नहीं किया जाता है कि सिविल एसेट फ़ॉरेस्ट को रिजर्व को आगे बढ़ाने के लिए नियोजित नहीं किया जाएगा। आखिरकार, यह एक अवधारणा है जिसे सुधार किया जाना चाहिए, और प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए।

यह L0LA L33TZ द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।