क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज बिटगेट पर एक छोटी-सी ज्ञात वोक्सल ट्रेडिंग जोड़ी अचानक 20 अप्रैल को 12 बिलियन डॉलर से अधिक की मात्रा में घड़ी, जो कि बिनेंस पर एक ही अनुबंध के मैट्रिक्स को बौना कर रही थी।

गतिविधि voxel/USDT perpetual वायदा पर केंद्रित है, जहां व्यापारियों ने तत्काल आदेश भरने की सूचना दी – एक विसंगति कई लोगों को एक बग के रूप में वर्णित किया गया था जिसने प्रेमी व्यापारियों को असामान्य मूल्य व्यवहार का फायदा उठाकर मुनाफे को रैक करने की अनुमति दी थी।

एटिपिकल मेट्रिक्स ने बिटेट का ध्यान आकर्षित किया। इसके नतीजे में प्रारंभिक जांचएक्सचेंज निलंबित खातों को बाजार में हेरफेर का संदेह है और पूरे दिन में हुए अनियमित ट्रेडों को वापस ले लिया। उस अवधि के दौरान नुकसान का मुकाबला करने वाले व्यापारियों को मुआवजे की पेशकश की गई थी।

बिटगेट की प्रतिक्रिया और उपचारात्मक योजना ने स्थायी निवेशक क्षति को रोक दिया हो सकता है, लेकिन एपिसोड उन मामलों की एक श्रृंखला में नवीनतम है जो इस बात पर सवाल उठाते हैं कि एक्सचेंज बाजार निर्माताओं, आंतरिक सिस्टम और उपयोगकर्ता सुरक्षा उपायों को कैसे संभालते हैं। जबकि बिटगेट एक खुले एपीआई को बढ़ावा देता है और नियमित रूप से अपने वैश्विक बाजार निर्माता कार्यक्रम को टालता है, यह अभी तक खुलासा नहीं हुआ है कि 20 अप्रैल की गतिविधि के पीछे कौन था या तकनीकी कारकों ने इसके लिए क्या किया।

घटना-स्तर के विस्तार की कमी ने बिनेंस पर समान ब्रेकडाउन के बराबर अटकलों को बढ़ावा दिया है-ट्रेडिंग वॉल्यूम द्वारा दुनिया का सबसे बड़ा एक्सचेंज-जिसमें मार्च में क्रिप्टोकरेंसी गोप्लस (जीपीएस) और मायशेल (शेल) की अचानक मूल्य दुर्घटनाएं शामिल थीं। Binance ने एक अनाम बाजार निर्माता को बाहर निकाल दिया, जिसे हेरफेर के लिए जिम्मेदार पाया गया, लेकिन प्रकटीकरण की कमी ने क्रिप्टो उद्योग के कुख्यात अफवाह के लिए ईंधन को जोड़ा।

ट्रेडर्स वोक्सेल मार्केट मेकर बग, बिटगेट असहमति

क्रिप्टो बाजार के प्रतिभागियों ने तेजी से मूल्य में उतार-चढ़ाव की ओर इशारा किया और कई मंदारिन-भाषा एक्स खातों को एक “बाजार निर्माता” बॉट में बग के रूप में वर्णित किया गया, जो कि स्वर की अत्यधिक मात्रा के कारण के रूप में है।

व्यापारियों ने दावा किया कि वोक्सेल की कीमत कई रेंजों के बीच चली गई, जैसे कि $ 0.125 और $ 0.138। संदिग्ध बग के कारण उन बैंडों के बीच तुरंत भरे हुए आदेश, एक्स यूजर डायलन ने कहा, स्क्रीनशॉट और लाभदायक खातों के वीडियो साझा करना। सदा फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स आमतौर पर एक ऑर्डर बुक के माध्यम से मेल खाते हैं, जिसमें प्रत्येक व्यापार को एक प्रतिपक्ष की आवश्यकता होती है। लेकिन इस मामले में, ट्रेड स्वचालित रूप से और बिना देरी के निष्पादित करने के लिए दिखाई दिए।

ऐसे व्यापारी जिन्होंने संदिग्ध बग को देखा था, वे अपने मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए उच्च-पैर के दांव का इस्तेमाल करते थे, x उपयोगकर्ता qingshui कहारणनीति को “शून्य-लागत शोषण” कहते हुए। डायलन की तरह, Qingshui ने इस मुद्दे को एक बाजार निर्माता बॉट मिसफायरिंग के लिए जिम्मेदार ठहराया और सवाल किया कि व्यापारियों को मुनाफे तक पहुंचने से क्यों अवरुद्ध किया गया था यदि समस्या बिटगेट के पक्ष से उत्पन्न हुई थी।

संबंधित: कैसे मंत्र का ओम टोकन 24 घंटे के अराजकता में ढह गया

एक तीसरा उपयोगकर्ता, Hebi555, उंगली को इंगित किया अपने खराब प्रदर्शन के लिए बिटेट की बाजार बनाने वाली टीम में। Xie Jiayin, Bitget के ASIA के प्रमुख, वापस आ गयायह बताते हुए कि एक्सचेंज 1,000 से अधिक बाजार निर्माताओं और संस्थागत ग्राहकों के साथ काम करता है। उन्होंने कहा कि बिटगेट का एपीआई जनता के लिए खुला है और इस बात पर जोर दिया है कि गोपनीयता समझौतों के कारण विशिष्ट बाजार निर्माता की पहचान का खुलासा नहीं किया जा सकता है।

Cointelegraph के लिए 20 अप्रैल की प्रतिक्रिया में, बिटेट के सीईओ ग्रेसी चेन ने कहा कि संदिग्ध ट्रेड व्यक्तिगत बाजार प्रतिभागियों के बीच थेमंच नहीं। 21 अप्रैल को Cointelegraph की अनुवर्ती जांच का जवाब देते हुए, चेन ने न तो पुष्टि की और न ही इस बात से इनकार किया कि क्या एक बाजार निर्माता बॉट शामिल था, केवल यह दोहराता है कि व्यापार “उपयोगकर्ताओं के बीच” था।

“हम पूरी तरह से समीक्षा कर रहे हैं, और एक बार रोलबैक पूरा हो जाने के बाद, ट्रेडिंग और खाता प्रतिबंधों को उपयुक्त के रूप में उठा लिया जाएगा। बिटगेट के सुरक्षा बुनियादी ढांचे को वास्तविक समय में इस तरह की अनियमितताओं को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है – जैसा कि इस मामले में किया गया था,” चेन ने कहा।

Bitget’s voxel विसंगति क्रिप्टो के बाजार हेरफेर रहस्य में जोड़ता है

क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में बाजार हेरफेर पर चिंताएं तेज हो गई हैं। मार्च की शुरुआत में, दो टोकन, जीपीएस और शेल की कीमतें, उनके साथ मिलकर दुर्घटनाग्रस्त हो गईं बिनस लिस्टिंग।

एक्सचेंज की जांच में पाया गया कि दोनों टोकन ने एक ही अनाम बाजार निर्माता को नियुक्त किया। बिनस निर्वासित अपने मंच से संदिग्ध ट्रेडिंग फर्म और जीपीएस और शेल व्यापारियों के लिए फंड मुआवजे के प्रयासों में मदद करने के लिए अपनी आय को जब्त कर लिया। दोष देने के लिए एक संदिग्ध के बिना, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने कई बाजार निर्माताओं और ट्रेडिंग फर्मों में उंगलियों को इंगित करना शुरू कर दिया। उन लोगों का नाम है अस्वीकृत कोई भी भागीदारी।

तब बिनेंस बाहर निकाल दिया एक और अनाम बाजार निर्माता, इस बार आंदोलन (MOVE) टोकन से संबंधित ट्रेडिंग गतिविधियों के लिए। बिनेंस पर टोकन के मार्केट मेकर के लिए मार्केट मेकर के साथ जुड़ाव पाया गया जीपीएस और शेल।

संबंधित: बाजार निर्माता सौदे चुपचाप क्रिप्टो परियोजनाओं को मार रहे हैं

हाल ही में एक कोइंटेलग्राफ रिपोर्ट में पाया गया कि बाजार निर्माता एक ऋण-आधारित मॉडल को नियुक्त कर रहे हैं जो छोटे और मध्यम-कैप परियोजनाओं को मार रहा है। ऋण मॉडल बाजार निर्माताओं को तरलता प्रावधान के बदले में एक परियोजना के टोकन तक पहुंच प्रदान करता है। लेकिन इसके बजाय, अक्सर ऐसा होता है कि बाजार निर्माता खुले बाजार पर ऋण टोकन को डंप करते हैं, बस उन्हें सस्ती कीमत पर वापस खरीदने के लिए, क्षतिग्रस्त मूल्य चार्ट के साथ परियोजनाओं को छोड़ देते हैं।

Voxel bitget पर था, लेकिन शोषण cexs तक सीमित नहीं हैं

बिटेट और बिनेंस के दोनों मामलों से पता चलता है कि यहां तक ​​कि सबसे बड़े केंद्रीकृत एक्सचेंज (CEX) भी बाजार में हेरफेर या व्यापारियों के लिए मुनाफे के लिए प्लेटफार्मों का शोषण करने वाले व्यापारियों के लिए प्रतिरक्षा नहीं हैं।

लेकिन विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज (DEX) हाइपरलिकिड पर हाल ही में एक मामला यह दिखाता है कि यह मुद्दा CEXS तक ही सीमित नहीं है। मार्च के अंत में, एक व्हेल ने कथित तौर पर हाइपरलिकिड पर परिसमापन मापदंडों का शोषण किया, जिसके परिणामस्वरूप प्लेटफ़ॉर्म के जेली सदा फ्यूचर्स प्रोडक्ट को हटाकर। हाइपरलिकिड ने तब प्रभावित उपयोगकर्ताओं के लिए एक मुआवजा योजना की घोषणा की, इसी तरह बिटगेट ने अपने स्वयं के स्वर नाटक का जवाब कैसे दिया।

विडंबना यह है कि बिटेट के चेन में उस समय हाइपरलिकिड के खिलाफ कुछ मजबूत शब्द थे, चिंताओं को बढ़ाना नेटवर्क के केंद्रीकरण के बारे में। उसने डेक्स की तुलना एफटीएक्स से की, एक बार एक अरब-डॉलर ट्रेडिंग फर्म जिसका संस्थापक अब सेवा कर रहा है धोखाधड़ी के कई मामलों के लिए 25 साल की जेल की सजा।

“जिस तरह से यह जेली की घटना को संभाला गया था, वह अपरिपक्व, अनैतिक, और अव्यवसायिक था, उपयोगकर्ता के नुकसान को ट्रिगर करता था और अपनी अखंडता पर गंभीर संदेह करता था। खुद को एक बोल्ड विज़न के साथ एक अभिनव विकेंद्रीकृत विनिमय के रूप में पेश करने के बावजूद, हाइपरलिकिड एक ऑफशोर सीईएक्स की तरह संचालित होता है, जो बिना (पता-कस्टोमर/एंटी-मनी-मनी-मनी-मनी-मनी-मनी-मनी की तरह है,”।

बिटगेट के वोक्सेल एपिसोड को समाहित किया जा सकता है, और हाइपरलिकिड के उपयोगकर्ताओं को मुआवजा दिया जा सकता है, लेकिन व्यापक पैटर्न व्यापारियों के लिए अनदेखा करना कठिन है। जैसा कि प्लेटफ़ॉर्म विश्वास बनाए रखने के लिए हाथापाई करते हैं, उद्योग की भेद्यता केवल बग या शोषण नहीं है, लेकिन उनके बाद होने वाली चुप्पी।

पत्रिका: यूनी स्टूडेंट्स क्रिप्टो ‘ग्रूमिंग’ स्कैंडल, 67K फर्जी महिलाओं द्वारा घोटाला: एशिया एक्सप्रेस