आप पहले से ही कुछ बड़े नाम वाले अर्थशास्त्री, विश्लेषक, या निवेशक को सुनने की भावना को जान सकते हैं Bitcoin… और ऐसा लगता है कि उन्होंने सीखा कि क्रिप्टो पांच मिनट पहले क्या है।

हमने इसके बारे में पहले बात की है – उस तरह वित्तीय समय बाजार स्तंभकार जो बीच के अंतर को नहीं समझते थे बिटकॉइन की कमी और दांतों की कमी।

और आज का अतिथि स्टार है केनेथ रोजॉफ़हार्वर्ड प्रोफेसर और पूर्व आईएमएफ मुख्य अर्थशास्त्री (आप जानते हैं, जिस तरह के रिज्यूम के साथ एक आदमी है जो आमतौर पर लोगों का विश्वास हासिल करता है)।

अच्छी तरह से … 2018 में वापस, उन्होंने कहा कि बिटकॉइन था $ 100k तक पहुंचने की तुलना में $ 100 तक दुर्घटनाग्रस्त होने की अधिक संभावना है।

हाँ। दूध की तरह वृद्ध 😬

और वह हाल ही में व्याख्या की वह क्या सोचता है कि वह गलत हो गया – जिस पर हम टिप्पणी करना चाहते हैं 👇

“मैं समझदार क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन के बारे में अपने इंद्रियों पर आने के बारे में बहुत आशावादी था; नीति निर्माता कर चोरी और अवैध गतिविधियों को सुविधाजनक क्यों बनाना चाहते हैं?”

अनुवाद: जब उन्होंने बिटकॉइन के बारे में अपनी भविष्यवाणी $ 100 तक दुर्घटनाग्रस्त होने के बारे में की, तो उन्होंने माना कि अमेरिकी कानूनविद् सख्त नियमों में जल्दी लाएंगे – उदाहरण के लिए, बंद कर खामियों, ट्रैक लेनदेन, आपराधिक उपयोग के मामलों को प्रतिबंधित करते हैं।

उनके दिमाग में, इससे बिटकॉइन की मांग पतन हो गई होगी, क्योंकि वह इसे देखता है मुख्य रूप से अवैध गतिविधि के लिए उपयोग किया जाता है।

अब, यकीन है, वह यहाँ आधे -सही है – अमेरिकी विनियमन है धीमा और गन्दा रहा। लेकिन वह यह सोचने के लिए गलत है कि बिटकॉइन का उपयोग करने वाले अपराधियों का एकमात्र परिणाम था।

वास्तव में, वह नियामक अंतराल की मांग के अन्य रूपों को जड़ लेने की अनुमति दी जाती है: अस्थिर मुद्राओं वाले देशों में सीमा पार भुगतान, उपयोग करने वाले लोग Bitcoin मुद्रास्फीति के खिलाफ एक बचाव के रूप में, और अंततः, संस्थागत अपनाने।

यहां तक कि सही नियमों के बिना, बिटकॉइन साबित किया कि यह वैध, वैश्विक मांग को आकर्षित कर सकता है – सिर्फ ब्लैक-मार्केट लेनदेन नहीं।

“दूसरा, मैंने सराहना नहीं की कि बिटकॉइन बीस-ट्रिलियन डॉलर की वैश्विक भूमिगत अर्थव्यवस्था में पसंद के लेनदेन माध्यम के रूप में सेवा करने के लिए फिएट मुद्राओं के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा करेगा। यह मांग अपनी कीमत पर एक मंजिल डालती है।”

यहां वह “भूमिगत अर्थव्यवस्था” तर्क पर दोगुना हो जाता है – ड्रग्स, रैनसमवेयर, प्रतिबंध चोरी और ब्लैक -मार्केट फाइनेंस।

ज़रूर, बिटकॉइन वहां एक भूमिका निभाता है। लेकिन यह कहते हुए कि इसका मुख्य कारण यह है कि इसका मूल्य थोड़ा है डेलुलु।

आज, सबसे बड़े ड्राइवर हैं संस्थान (जैसे ब्लैकरॉक, निष्ठा, रणनीति) और बिटकॉइन डिजिटल स्वर्ण के रूप में कथा।

तो, काला बाजार अप्रासंगिक नहीं है – लेकिन यह नहीं है मुख्य क्यों बिटकॉइन $ 100 से ऊपर ट्रेड करता है।

“तीसरा, मैंने एक ऐसी स्थिति का अनुमान नहीं लगाया जहां नियामक, और विशेष रूप से प्रमुख में नियामक, क्रिप्टोकरेंसी में सैकड़ों करोड़ों लाखों (यदि अरबों नहीं) डॉलर के सैकड़ों (यदि अरबों नहीं) को बिना किसी परिणाम के प्रतीत होता है, तो यह स्पष्ट रूप से हितों के संघर्ष को देखते हुए।”

यह उनका अंतिम बिंदु है – मूल रूप से यह कहना कि यह एक समस्या है कि नियामक स्वयं परिणामों के बिना क्रिप्टो को पकड़ सकते हैं।

जो निश्चित रूप से सकना नैतिक रूप से संदिग्ध हो, लेकिन एक बार फिर – यह वास्तव में बिटकॉइन की कीमत की व्याख्या नहीं करता है।

बाजार आगे नहीं बढ़ते क्योंकि कुछ नीति निर्माता बीटीसी के मालिक हैं – वे चलते हैं क्योंकि ईटीएफ, कॉर्पोरेट ट्रेजरी और खुदरा व्यापारियों के माध्यम से खरबों को बह रहा है।

और यह रोजोफ़ जैसे अर्थशास्त्रियों के बारे में बात है: वे उन परिसंपत्तियों का विश्लेषण करने में महान हैं जो पारंपरिक मॉडल – स्टॉक, बॉन्ड, केंद्रीय बैंकों द्वारा समर्थित मुद्राएं – लेकिन फिट हैं – लेकिन Bitcoin उस मोल्ड में फिट नहीं है।

इसमें नकदी प्रवाह या केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है। इसकी कीमत गोद लेने, तकनीकी चक्र और नेटवर्क प्रभाव से आती है। उस मिश्रण को मानक उपकरणों के साथ मापना मुश्किल है।

यही कारण है कि शीर्ष विशेषज्ञ भी $ 100 के लिए कॉल कर सकते हैं जबकि बिटकॉइन $ 100k की ओर चढ़ रहा है।