डिजिटल परिसंपत्तियों पर यूके का अस्पष्ट नियामक रुख बाजार के प्रतिभागियों से तेज आलोचना कर रहा है, कुछ “नीति शिथिलता” का हवाला देते हुए एक प्रमुख कारण है कि देश डिजिटल वित्त को परिभाषित करने की दौड़ में यूरोपीय संघ और अमेरिका दोनों के पीछे गिर रहा है।
एक शुक्रवार ब्लॉग में डाकजॉन ऑर्चर्ड, अध्यक्ष, और लुईस मैकलेलन, आधिकारिक मौद्रिक और वित्तीय संस्थानों फोरम (OMFIF) में डिजिटल मौद्रिक संस्थान के संपादक, एक स्वतंत्र थिंक टैंक, ने तर्क दिया कि यूके ने अपने शुरुआती-प्रेमी लाभ को बर्बाद कर दिया है। वितरित खाता वित्त।
द पोस्ट, शीर्षक से “यूके डीएलटी वित्त पर नाव को याद करता रहता है,” कहा कि यूके, एक बार क्रिप्टो विनियमन के लिए एक पोस्ट-ब्रेक्सिट गोल्ड स्टैंडर्ड सेट करने की उम्मीद करता है, “भविष्य में विनियमन के बारे में अन-विशेष रूप से बात करना जारी रखता है।”
ऑर्चर्ड और मैकलेलन ने लिखा, “जैसा कि यह खड़ा है, वित्तीय आचरण प्राधिकरण के ‘क्रिप्टो रोडमैप’ के ‘शासन गो-लाइव’ हिस्से के लिए एक विशिष्ट रूप से गायब है, हालांकि यह 2026 के बाद कुछ समय का सुझाव देता है।”
संबंधित: नए ड्राफ्ट नियमों के साथ क्रिप्टो के लिए ‘सेफ हार्बर’ बनने के लिए ब्रिटेन
यूरोपीय संघ का क्रिप्टो-एसेट (अभ्रक) में बाजार फ्रेमवर्क पहले से ही प्रभावी है, जबकि अमेरिकी सीनेट ने हाल ही में पारित किया गाइडिंग और यूएस स्टैबेकॉइन्स के लिए राष्ट्रीय नवाचार की स्थापनाया जीनियस अधिनियम, एक ऐतिहासिक बिल जो स्टैबेकॉइन के लिए संघीय रेलिंग की स्थापना करता है।
हालांकि, यूके के वित्तीय आचरण प्राधिकरण के पास अभी भी अपने क्रिप्टो शासन के लिए एक पुष्टि की गई गो-लाइव तारीख का अभाव है। लेखकों ने लिखा, “एक व्यावहारिक ढांचे की यह अनुपस्थिति यूके की संभावना को इस संभावना के अनुकूल बनाने की क्षमता को वापस लेती है कि … सभी वित्त पर जा रहे हैं।”
आलोचना भी यूके के स्टैबेलोइन्स के दृष्टिकोण पर केंद्रित है। अमेरिका के विपरीत, जो उन्हें अलग मानता है प्रतिभा अधिनियम के तहत भुगतान उपकरणयूके के नियामकों ने उन्हें क्रिप्टो निवेश परिसंपत्तियों के साथ गांठ कर लिया है, एक ऐसा कदम जिसने बाजार को “रहस्यमय” किया है।
बैंक ऑफ इंग्लैंड के शुरुआती रुख ने केवल चिंताओं को गहरा किया। इसके ड्राफ्ट फ्रेमवर्क को पूरी तरह से सेंट्रल बैंक मनी द्वारा समर्थित करने के लिए प्रणालीगत स्टैबेलकॉइन की आवश्यकता होती है – एक शर्त उद्योग के खिलाड़ियों ने तर्क दिया कि जारी करने से यह व्यावसायिक रूप से अस्वीकार्य होगा। जबकि बैंक ने तब से इस स्थिति को कम करना शुरू कर दिया है, लेकिन इसने अभी तक एक व्यावहारिक मॉडल की पेशकश नहीं की है।
संबंधित: क्रिप्टो फंड डोमिसाइल निर्णय: यूरोपीय संघ या यूके?
इस बीच, अन्य क्षेत्राधिकार प्रगति कर रहे हैं। मई में, हांगकांग ने एक स्टैबेकॉइन बिल पास किया और तेजी से एक टोकनकरण पारिस्थितिकी तंत्र विकसित कर रहा है अपने प्रोजेक्ट एन्सेम्बल इनिशिएटिव के माध्यम से।
लेखकों ने भी संयुक्त अरब अमीरात के वर्चुअल एसेट्स रेगुलेटरी अथॉरिटी (VARA) की प्रशंसा की एक समर्पित डिजिटल परिसंपत्ति नियामक होने के नातेनए वित्तीय मॉडल के लिए विरासत संस्थानों को अनुकूलित करने के यूके के प्रयास के विपरीत।
ब्लॉग ने निष्कर्ष निकाला कि जबकि यूके ने 2010 के दशक में फिनटेक इनोवेशन का नेतृत्व किया था और अभी भी अपने समय क्षेत्र, भाषा और कानूनी प्रणाली जैसे लाभों से लाभान्वित होता है, इसकी स्थिति सुरक्षित से दूर है। “वित्तीय केंद्र आते हैं और जाते हैं,” लेखकों ने चेतावनी दी, नियामकों से तेज कार्रवाई का आग्रह किया।
पत्रिका: न्यूयॉर्क के प्यूबकी बिटकॉइन बार ने ऑरेंज-पिल वाशिंगटन डीसी को नेक्स्ट किया