एक 12-व्यक्ति जूरी, जिसमें एक सदस्य भी शामिल था, जिसने अपना 90 वां जन्मदिन मनाया, ने इस सप्ताह रोमन तूफान के जटिल मामले में विचार-विमर्श किया, जो बवंडर कैश के सह-संस्थापक था। उन्होंने एक बिना लाइसेंस के धन को चलाने वाले व्यवसाय को चलाने की एक गिनती पर तूफान को दोषी ठहराया, जबकि किसी निर्णय तक पहुंचने में असमर्थ रहे अन्य आरोपों पर।
न्यायाधीश कैथरीन फ़िल्ला द्वारा गुरुवार को जारी अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, तूफान मामले में जुआरियों ने दो आरोपों पर गतिरोध घोषित करने से पहले जानकारी के लिए कई अनुरोध भेजे।
न्यायाधीश को पत्रों में कई गवाहों की गवाही के टेप के लिए अनुरोध किया गया था, इस पर स्पष्टीकरण, कि अभियोग का नेतृत्व किया, और उत्तर कोरियाई प्रतिबंधों में शामिल पर्स पर एक विशिष्ट क्वेरी।
परीक्षण में बयानों को बंद करने के बाद 30 जुलाई को लपेटाजुआरियों ने एक सप्ताह के लिए जानबूझकर घोषित किया कि वे मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंधों के आरोपों पर गतिरोध किए गए थे। हालांकि सूचना या स्पष्टीकरण के लिए प्रत्येक अनुरोध किसी निर्णय पर देरी के साथ आया था, लेकिन ऐसा नहीं लग रहा था एक गतिरोध का सुझाव बुधवार सुबह तक।
जूरी फॉरपर्सन ने बुधवार को सुबह 10:38 बजे ईटी में लिखा, “हमने जानबूझकर जारी रखने और एक सर्वसम्मति से फैसले पर आने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया है, हालांकि ऐसे जुआर हैं जो अपने फैसले के साथ पत्थर में सेट हैं, जब हमने सभी तर्कों पर विचार करने के लिए एक अच्छा विश्वास प्रयास किया है और हम डेडलॉक हो गए हैं,” जूरी फोर्सरसन ने बुधवार को सुबह 10:38 बजे लिखा था, इससे पहले कि वह एक दो घंटे पहले घोषणा करे कि वह एक व्यक्ति पर एक व्रत पर पहुंच गया था।
संबंधित: तूफान के लिए रोमन तूफान की सजा ‘खतरनाक मिसाल’
जूरी के आरोप के अनुसार, 12 व्यक्तियों को एक उचित संदेह से परे सहमत होना पड़ा कि तूफान एक “समझौते या समझ” में शामिल हो गया, दूसरों के साथ मनी लॉन्ड्रिंग करने के लिए, और उन्होंने “जानबूझकर और इच्छाशक्ति” अपने अवैध उद्देश्य में भाग लिया।
“सामान्य ज्ञान आपको बताएगा कि जब लोग वास्तव में एक आपराधिक साजिश में प्रवेश करने के लिए उपक्रम करते हैं या सहमत होते हैं, तो बहुत कुछ अप्रशिक्षित समझ के लिए छोड़ दिया जाता है,” जूरी के आरोप ने कहा। “षड्यंत्रकारी आमतौर पर लिखने के लिए अपने समझौतों को कम नहीं करते हैं। वे आमतौर पर सार्वजनिक रूप से अपनी योजनाओं को प्रसारित नहीं करते हैं।”
जानकारी के लिए अनुरोधों के साथ युग्मित विस्तृत निर्देश आंशिक रूप से कुछ कठिनाइयों की व्याख्या कर सकते हैं, जो जुआरियों के बारे में एक राय बनाने की कोशिश कर रहे थे कि क्या क्रिप्टो मिक्सिंग सेवा के साथ स्टॉर्म की भूमिका मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश रचने और अमेरिकी प्रतिबंधों का उल्लंघन करने की साजिश थी।
जुआरियों के नाम को सभी अदालत के फाइलिंग से फिर से तैयार किया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने संकेत दिया कि उनमें से एक ने जानबूझकर 90 वां जन्मदिन मनाया।
एकल गुंडागर्दी के आरोप के लिए स्टॉर्म की सजा सुनवाई शुक्रवार तक निर्धारित नहीं की गई थी। यह भी स्पष्ट नहीं था कि अमेरिकी सरकार ने शेष आरोपों पर बवंडर कैश के सह-संस्थापक को पुनः प्राप्त करने का इरादा किया था या नहीं।
COINTELEGRAPH टिप्पणी के लिए स्टॉर्म की कानूनी टीम के लिए पहुंच गया, लेकिन प्रकाशन के समय प्रतिक्रिया नहीं मिली थी।
पत्रिका: कैसे एथेरियम ट्रेजरी कंपनियां ‘डेफी समर 2.0’ को स्पार्क कर सकती हैं