द्वारा राय: लिज़ेंड्रो पाईपर, डीईएफआई एजुकेशन फंड में अनुसंधान निदेशक

“गोपनीयता का अधिकार” अक्सर आलोचकों के क्रॉसहेयर में पाया जाता है, जो केवल आपराधिक गतिविधि के लिए आवश्यक गोपनीयता को समझते हैं, जैसा कि आम लोगों के लिए एक अधिकार के विपरीत है जो नुकसान के रास्ते से बाहर रहना चाहते हैं और गरिमा के साथ रहना चाहते हैं।

वाशिंगटन में ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि लाखों अमेरिकियों की व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करना और संग्रहीत करना समाज के लिए एक अच्छी बात है, और यह कि वित्तीय प्रौद्योगिकियों, जैसे कि विकेंद्रीकृत वित्त (डीईएफआई) को विकसित करना, ऐसे सूचना संग्रह उपायों को अपनाना चाहिए या प्रतिबंधित होना चाहिए।

यह लोगों के संवेदनशील डेटा के हनीपॉट बनाने के खतरों की वास्तविकता को अनदेखा करता है। यह रोजमर्रा के अमेरिकियों के लिए कोई रहस्यमय रहस्योद्घाटन नहीं है कि 21 वीं सदी में जानकारी सबसे मूल्यवान वस्तु है। इसे संरक्षित किया जाना चाहिए या अन्यथा उनके खर्च पर शोषण किया जा रहा है।

डेफी को कम करना

IPSOS और DEFI एजुकेशन फंड ने हाल ही में एक शोध परियोजना का आयोजन किया, जिसका नाम “”डेफी को कम करना“वर्तमान वित्तीय प्रणाली और डीईएफआई के बारे में विभिन्न मामलों पर गुणात्मक और मात्रात्मक डेटा से मिलकर, और कई निष्कर्षों में गोपनीयता के नुकसान के लिए एक गहरी चिंता थी।

विशेष रूप से, अमेरिकियों ने महसूस किया कि व्यक्तिगत वित्तीय डेटा असुरक्षित है और वित्तीय गोपनीयता एक भ्रम है। सर्वेक्षण में शामिल अमेरिकियों के आधे से अधिक (54%) ने यह भावना व्यक्त की कि वर्तमान वित्तीय प्रणाली उनकी व्यक्तिगत जानकारी की पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं करती है, और (56%) कि वर्तमान वित्तीय प्रणाली में परिवर्तन को अपने व्यक्तिगत डेटा पर अधिक नियंत्रण देने के लिए आवश्यक है। एक तिहाई से भी कम अमेरिकियों का मानना ​​है कि अमेरिकी वित्तीय प्रणाली आज सुरक्षित है।

डेटा उल्लंघन और आपदाएँ

यह हाल के वर्षों में संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी के अंतहीन डेटा रिसाव और उल्लंघनों को देखते हुए आश्चर्यजनक है। हमें नहीं भूलना चाहिए 2017 में इक्विफैक्स का डेटा ब्रीचजहां 150 मिलियन अमेरिकियों – देश के लगभग आधे – उनके नाम, घर के पते, सामाजिक सुरक्षा संख्या और यहां तक ​​कि ड्राइवर के लाइसेंस नंबरों से समझौता किया गया था।

तब से कई डेटा उल्लंघन हुए हैं – लगभग नियमित रूप से, के साथ अकेले 2024 में 3,158 डेटा समझौता करता है – और अपराधियों के लिए फायदेमंद हैं जो चोरी की पहचान का उपयोग करते हैं वित्तीय खातों को नियंत्रित करने के लिए, धोखाधड़ी लेनदेन या नाली फंड का संचालन करें, यही वजह है कि सर्वेक्षण किए गए लोग अपने वित्तीय डेटा की सुरक्षा को एक मौलिक अधिकार के रूप में देखते हैं और किसी भी वित्तीय प्रणाली पर भरोसा करने के लिए आवश्यक शर्तें, डेटा उल्लंघनों की निरंतर खबर का हवाला देते हुए और यह महसूस करते हुए कि उनका डेटा पहले से ही उजागर है और उनके हाथों से बाहर है।

यह अमेरिकियों के बीच वित्तीय प्रणाली से संबंधित एकमात्र चिंता नहीं है। एक साक्षात्कार में, एक क्वींस, न्यूयॉर्क निवासी ने निराशा व्यक्त की कि वित्तीय प्रणाली कोई वास्तविक गोपनीयता नहीं प्रदान करती है और वह यह महसूस किए बिना बड़े लेनदेन नहीं कर सकता है कि उसे देखा जा रहा है या उसे अपने कार्यों को समझाना होगा।

संबंधित: विटालिक ने ईयू के चैट कंट्रोल को स्लैम किया: ‘हम सभी गोपनीयता और सुरक्षा के लायक हैं’

एक अन्य न्यू यॉर्कर ने इसी तरह की हताशा को साझा किया, जिसमें किसी के हर कदम के लिए ट्रैक किए जाने से मुक्ति की कमी और संदिग्ध गतिविधि के अनुचित आरोपों का पालन किया गया।

निगरानी जनादेश

निस्संदेह, हमारी वित्तीय प्रणाली और निगरानी जनादेश ने एक ऐसा वातावरण बनाया है जहां हम अनिवार्य रूप से निर्दोष साबित होने तक दोषी हैं, या कम से कम, हम लगातार इस तरह से महसूस करते हैं।

हमारे वित्तीय संस्थानों और नियामकों की चौकस नजर ने हमारी वित्तीय स्वायत्तता और गरिमा की भावना को मिटा दिया है मिलने में असफल राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्य और हमारी सुरक्षा और स्वतंत्रता को खतरे में डालकर जैसा कि हम चुनते हैं।

डीईएफआई में रुचि रखने वाले उत्तरदाताओं के बीच, इस सब को ध्यान में रखते हुए, आधे से अधिक प्राथमिकता दी गई

व्यक्तिगत स्वायत्तता गोपनीयता से व्युत्पन्न डीईएफआई के अस्तित्व के लिए केंद्रीय है, 1990 के दशक की शुरुआत के क्रिप्टोग्राफर्स को वापस कर दिया गया था, जब दुनिया को पहली बार सूचना युग से पेश किया गया था और प्रौद्योगिकियों को विकसित करने से गोपनीयता का अधिकार जल्दी से मिट गया था।

उनमें से फिल ज़िम्मरमैन थे, जो मान्यता प्राप्त: “प्रौद्योगिकी में प्रगति यथास्थिति के रखरखाव की अनुमति नहीं देगी, जहां तक ​​गोपनीयता का संबंध है। यथास्थिति अस्थिर है।”

उस संबंध में, उन तकनीक को विकसित करने वालों के लिए सुरक्षा जो किसी के व्यक्तिगत और वित्तीय डेटा का स्वामित्व हमारे हाथों में वापस रखती है, सर्वोपरि हैं।

निगरानी तकनीक विकसित होती रहेगी, और दुर्भावनापूर्ण अभिनेता उस जानकारी को चुरा लेते रहेंगे जो इसे लीक करता है, लेकिन हमें ऐसे परिणामों की प्रतीक्षा नहीं करनी है। DEFI इन समस्याओं के लिए स्पष्ट समाधान प्रस्तुत करता है, और अमेरिकियों को इस तरह के उपायों की प्रबल इच्छा है। हमारे निर्वाचित अधिकारियों को अमेरिकी लोगों के हित में कार्य करना चाहिए।

विधायी कार्रवाई का समय

इसका मतलब कांग्रेस होनी चाहिए विधान पारित करना सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स को अधीनता से बीमार-फिटिंग और बोझ पंजीकरण आवश्यकताओं और बोझ से बचाना और गलत मुकदमाऔर वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (Fincen) के लिए इसके “मिक्सर नियम” को छोड़ दें।

सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को गोपनीयता-संरक्षण प्रौद्योगिकियों का निर्माण जारी रखने में सक्षम होना चाहिए, और मौजूदा सूचना संग्रह शासन को आधुनिक बनाया जाना चाहिए, इसलिए वे अब उन लोगों को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं जिन्हें कानून की रक्षा के लिए इरादा है।

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका स्वतंत्रता की बीकन बनना चाहता है, तो उसे घोषित किया गया था, यह कभी-कभी विकसित होने वाले तरीकों से लोगों के लिए काम करना चाहिए और अमेरिकियों के गोपनीयता के स्वाभाविक अधिकार को बनाए रखना चाहिए।

द्वारा राय: लिज़ेंड्रो पाईपर, डेफी एजुकेशन फंड में अनुसंधान निदेशक।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।