दुनिया भर में लगभग आधा अरब क्रिप्टो उपयोगकर्ता हैं और, सबसे उदार अनुमान पर, केवल 2.5% का उपयोग कर रहे हैं हार्डवेयर पर्स। यह एक छोटी संख्या है, लेकिन मुझे राहत मिली है कि यह अधिक नहीं है।
क्यों? क्योंकि मैं चाहता हूं कि लोग बिलियन तक बिटकॉइन के लिए ऑन-बोर्ड करें, और मैं सभी को सुरक्षित रूप से आत्म-कस्टडी देखना चाहता हूं। उपभोक्ता हार्डवेयर वॉलेट उद्योग इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है। और न केवल बिटकॉइन गोद लेने के लिए: अगर हम दुनिया के सबसे लोकप्रिय पर्स के दिल में घातक दोष को संबोधित नहीं करते हैं, तो पूरी विकेंद्रीकरण क्रांति जोखिम में है।
पिछले साल इन पृष्ठों में, लुसिएन बॉर्डन ने मनाया “वॉलेट क्रांति के 10 साल“। मैं बहुत कुछ सहमत हूं, लेकिन एक चमकदार चूक। लगभग अपवाद के बिना, आज बाजार पर ‘प्रमुख’ उपभोक्ता हार्डवेयर वॉलेट्स ने एक दशक में मुश्किल से नवाचार किया है। और जैसा कि हर सुरक्षा विशेषज्ञ जानता है, यदि आप लगातार आगे नहीं बढ़ रहे हैं, तो आप पीछे की ओर बढ़ रहे हैं।
समस्या केवल यह नहीं है कि नए खतरे लगातार उभर रहे हैं, यह है कि बिटकॉइन के उपयोग के मामले तेजी से विकसित हो रहे हैं। बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी अब मूल्य के ‘सिर्फ’ स्टोर नहीं हैं; वे अब सभी प्रकार के तेजी से जटिल लेनदेन के लिए एक माध्यम हैं। फिर भी हार्डवेयर वॉलेट की अंतर्निहित तकनीक अनिवार्य रूप से उन दिनों से अपरिवर्तित है जब उनकी प्राथमिक उपयोगिता एक सुरक्षित, ऑफ़लाइन कीसफे के रूप में थी। यह UX के साथ भी ऐसा ही है, उपयोगकर्ताओं के साथ अभी भी अपने बीज शब्दों को लिखने की उम्मीद है और फिर एक छोटी स्क्रीन पर हर बार जब वे लेनदेन को मंजूरी देना चाहते हैं।
यह सिर्फ एक बिटकॉइन समस्या नहीं है। सुरक्षा का भविष्य सभी को हमारी सबसे मूल्यवान डिजिटल परिसंपत्तियों और क्रिप्टोग्राफिक कुंजी के साथ संवेदनशील डेटा की सुरक्षा करते हुए देखेगा। वास्तव में, पूरी विकेन्द्रीकृत अर्थव्यवस्था इस बात पर निर्भर करती है कि इन पर्स के अंदर क्या है – तो आइए एक नज़र डालें।
लुसिएन इस बात पर जोर देने के लिए सही था कि बिटकॉइन की ताकत खुले-स्रोत सिद्धांतों के लिए अपनी प्रतिबद्धता से आती है। जहां मैं उससे गहरा असहमत हूं, वह यह है कि ओपन-सोर्स को “अधिकांश बटुए उद्योग” द्वारा अपनाया गया है।
तथ्य यह है कि, प्रमुख हार्डवेयर वॉलेट बंद-स्रोत, मालिकाना प्रणालियों पर बनाए जाते हैं, जिन्हें उपयोगकर्ता पूरी तरह से निरीक्षण नहीं कर सकते हैं। यदि वे निरीक्षण नहीं कर सकते, तो वे सत्यापित नहीं कर सकते; यदि वे सत्यापित नहीं कर सकते हैं, तो उपयोगकर्ताओं को ट्रस्ट पर निर्माताओं के दावे क्यों लेना चाहिए?
मुझे संदेह है कि इतने सारे हार्डवेयर वॉलेट्स “ब्लैक बॉक्स” बने हुए हैं क्योंकि उनके पास छिपाने के लिए कुछ है-जैसे कि दशकों पुरानी स्मार्ट कार्ड तकनीक का उपयोग बहुत सारे पर्स द्वारा किया जाता है, जो बिटकॉइनर्स को सौंपते हैं चाबी। यह तकनीक आज के क्रिप्टो उपयोग के मामलों के लिए फिट नहीं है, और निश्चित रूप से विकेंद्रीकृत सुरक्षा के भविष्य के लिए नहीं, जहां हमें अपनी डिजिटल पहचान से लेकर क्रेडेंशियल्स तक पहुंचने के लिए सब कुछ सुरक्षित करने के लिए कुंजी की आवश्यकता होगी।
हार्डवेयर वॉलेट्स ने बंद पर निर्भरता जारी रखी, मालिकाना प्रणाली केवल एक सुरक्षा दुःस्वप्न नहीं है: यह बिटकॉइन नवाचार और गोद लेने के लिए भी भयानक है।
आज के बटुए प्रभावी रूप से दीवार वाले बगीच हैं, जहां डेवलपर्स को प्रतिबंधात्मक नियमों का पालन करना चाहिए और उपयोगकर्ताओं के लिए किसी भी डिग्री को अनुकूलन की पेशकश नहीं कर सकता है। यह केवल अपने स्वयं के लिए freakery को नियंत्रित नहीं है; अक्सर, यह अंतर्निहित तकनीक का एक कार्य है। लेजर जैसे उपकरणों को हर ऐप को मास्टर सीड तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता है; जाहिर है, इसका मतलब है कि अनुमोदित होने से पहले उन्हें श्रमसाध्य रूप से समीक्षा करनी होगी (यदि वे कभी हैं)।
यदि ऐप स्टोर ने काम किया है, तो हम अभी भी नोकिया 3310s राउंड को अपनी जेब में ले जा रहे हैं। इसके बजाय, हमें खुले पारिस्थितिक तंत्र, एक संपन्न डेवलपर समुदाय, प्रतियोगिता और शानदार ऐप्स की एक आकाशगंगा मिली।
यही मैं बटुए के लिए चाहता हूं। जब डेवलपर्स अनुमति से निर्माण कर सकते हैं, तो वे न केवल उपन्यास कार्यक्षमता और बढ़ाया उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करेंगे, बल्कि बिटकॉइन अनुप्रयोगों की बढ़ती जटिलता को समर्थन (और सुरक्षित) करने के लिए वॉलेट के विकास में एक आवश्यक भूमिका निभाएंगे।
वॉलेट्स को नवाचार का एक केंद्र होना चाहिए, डेवलपर्स के लिए एक जगह किलर ऐप बनाने के लिए एक जगह है जो लोगों को बिटकॉइन और ब्लॉकचेन-आधारित सेवाओं को अपनाने के लिए मजबूर करेगा। वास्तव में, लेजर की तरह एक पारिस्थितिकी तंत्र “एंटी-ऐप स्टोर” है, जो इसे आगे बढ़ाने के बजाय विकेंद्रीकृत नवाचार को वापस रखता है।
समाधान सरल और आवश्यक दोनों है: पारदर्शिता। जिस तरह मजबूत एन्क्रिप्शन सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सार्वजनिक रूप से परीक्षण किए गए, ओपन-सोर्स एल्गोरिदम पर निर्भर करता है, क्रिप्टोग्राफिक कुंजियों को संग्रहीत करने वाले उपकरणों को उसी दर्शन का पालन करना चाहिए। ओपन-सोर्स हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सुरक्षा शोधकर्ताओं, डेवलपर्स और यहां तक कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को ऑडिट और सुरक्षा उपायों को सत्यापित करने में सक्षम बनाते हैं, निर्माताओं के दावों पर निर्भरता को कम करते हैं और समग्र विश्वसनीयता बढ़ाते हैं।
नए, अधिक सुरक्षित विकल्प पहले से मौजूद हैं। ओपन-सोर्स माइक्रोकर्नेल आर्किटेक्चर पर आधारित हार्डवेयर वॉलेट एक अधिक मजबूत सुरक्षा फाउंडेशन प्रदान करते हैं, जिससे उनकी सुरक्षा के स्वतंत्र सत्यापन की अनुमति मिलती है। ये सिस्टम यह सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी कंपनी उपयोगकर्ताओं की क्रिप्टोग्राफिक कुंजियों की सुरक्षा को नियंत्रित नहीं करती है, जिससे छिपी हुई कमजोरियों के जोखिम को कम किया जाता है और नवाचार को बढ़ावा मिलता है।
अच्छी खबर यह है कि 40 क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं में से केवल एक ही हार्डवेयर वॉलेट का मालिक है। आइए सुनिश्चित करें कि हम अन्य 39 को अपने डिजिटल भविष्य को आत्म-कस्टडी करने के लिए वास्तव में सुरक्षित तरीका देते हैं-और उन नवाचार का समर्थन करते हैं जो अरबों को अपनाने के लिए अधिक आकर्षित करेंगे।
यह Zach Herbert की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।