कॉइनबेस को अनुदान देने से इनकार करने के लिए अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग को अब पूरी तरह से “खुद को स्पष्ट करना” चाहिए। एक के अनुसार, एजेंसी को इस बात के लिए नियम लिखने चाहिए कि उद्योग को कैसे आकलन करना चाहिए कि क्रिप्टो संपत्ति प्रतिभूतियां हैं या नहीं। सर्किट-कोर्ट का फैसला सोमवार को.

तीसरे सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने प्रतिभूति नियामक की कानूनी फटकार में आंशिक रूप से पक्ष रखा कॉइनबेस का प्रयास क्रिप्टो नियमों को लिखकर एजेंसी को कानूनी स्पष्टता प्रदान करने के लिए।

न्यायाधीशों में से एक ने लिखा, “एजेंसी को नियम बनाने के लिए बाध्य करने के बजाय, हम उसे अपने निर्णय को स्पष्ट करने का आदेश देते हैं।” “वास्तव में, यहां नोटिस समस्याओं को हल करने के लिए एक नियम आवश्यक साबित नहीं हो सकता है; एजेंसी केवल क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर अपनी स्थिति को स्पष्ट रूप से बता सकती है।”

न्यायाधीश स्टेफानोस बिबास ने एसईसी को चेतावनी देते हुए कहा: “उसे पहले से ही लंबी कतार में एक और खराब स्पष्टीकरण नहीं देना चाहिए।”

एजेंसी के लिए कानूनी झटका – द कॉइनबेस से जुड़े मामले में दूसरा झटका एक सप्ताह से भी कम समय में – अपने नए नेतृत्व के लिए अवसर छोड़ सकता है। हाल के वर्षों में एसईसी के क्रिप्टो प्रवर्तन-भारी दृष्टिकोण के वास्तुकार, अध्यक्ष गैरी जेन्सलर, पद छोड़ रहे हैं क्योंकि राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प 20 जनवरी को शपथ लेंगे। ट्रम्प के चुने हुए प्रतिस्थापन, पूर्व आयुक्त पॉल एटकिंस को इसका उपयोग करने का मौका मिल सकता है अदालत ने जवाब देने की मांग की, हां, उसकी एजेंसी क्रिप्टो निरीक्षण पर अपना पाठ्यक्रम बदल देगी।

या, इससे भी पहले, एजेंसी के दो वर्तमान रिपब्लिकन सदस्यों में से एक, वर्तमान आयुक्त मार्क उएदा जैसे कार्यवाहक अध्यक्ष उस गेंद को आगे बढ़ाने की स्थिति में हो सकते हैं, जबकि एटकिंस सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया का इंतजार कर रहे हैं।

सोमवार के फैसले ने एसईसी की क्रिप्टो कार्रवाइयों को “मनमाना और मनमाना” कहा, जो डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स की भाषा थी। जब उसने एजेंसी के विरोध को खारिज कर दिया स्पॉट बिटकॉइन (बीटीसी) एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) के लिए ग्रेस्केल के आवेदन के लिए।

न्यायाधीशों ने इस मामले में फैसला सुनाया, “क्योंकि हमारा मानना ​​​​है कि एसईसी का आदेश निष्कर्षपूर्ण और अपर्याप्त रूप से तर्कसंगत था, और इस प्रकार मनमाना और सनकी था, हम कॉइनबेस की याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार करते हैं और एसईसी को अधिक संपूर्ण स्पष्टीकरण के लिए भेजते हैं।” हालाँकि, सर्किट कोर्ट ने यह नहीं माना कि कॉइनबेस के तर्क नियामक से नए नियमों की मांग करने की स्पष्ट आवश्यकता को उचित ठहराते हैं।

एसईसी के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में कहा, “हम फैसले की समीक्षा कर रहे हैं और उचित के रूप में अगला कदम तय करेंगे।”

कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल ने कहा, “हम अदालत के सावधानीपूर्वक विचार की सराहना करते हैं।” सोशल-मीडिया साइट एक्स पर एक पोस्टिंग. एसईसी के साथ इस याचिका पर उनकी कंपनी की कोशिश उन कई अदालती लड़ाइयों में से एक है जो कॉइनबेस एजेंसी के साथ लड़ रही है, जिसमें एसईसी प्रवर्तन कार्रवाई के खिलाफ उसका बचाव भी शामिल है। पिछले हफ्ते, एक संघीय अदालत ने उस मामले में एक महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न को त्वरित करने के एक्सचेंज के प्रयास को अपील अदालत में स्वीकार कर लिया।

और पढ़ें: कॉइनबेस ने जेन्सलर के एसईसी के साथ अदालती संघर्ष में महत्वपूर्ण प्रगति प्रदान की

जबकि एसईसी के खिलाफ आंशिक फैसला जोरदार था, न्यायाधीशों में से एक ने इस मामले में एजेंसी के प्रदर्शन पर अपना और अधिक कठोर दृष्टिकोण जोड़ा।

न्यायाधीश बिबास ने कहा, “अगर एसईसी क्रिप्टो संपत्तियों पर प्रतिबंध लगाने वाला नियम लागू करता है, तो उसे निश्चित रूप से कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।” “किसी को आश्चर्य हो सकता है कि क्या एक एजेंसी जिसका मिशन निष्पक्ष, व्यवस्थित और कुशल बाजारों को बनाए रखना है, एक उभरती हुई तकनीक पर प्रतिबंध लगाने के लिए अधिकृत है। … इसलिए एसईसी ने इसके बजाय प्रवर्तन के माध्यम से वास्तविक प्रतिबंध लगाकर नियम बनाने की प्रक्रिया को दरकिनार कर दिया है।”